Foretaget Forespørgsel

Om konsekvenserne af den manglende orientering af Folketinget i sagen om Energinets anlægsprojekter.

F 27 · Samling 2024-25

  1. Anmeldt 22. apr. 2025
  2. Foretaget
Vis fuld titel

Hvilke konsekvenser vil ministeren drage på baggrund af den manglende orientering af Folketinget i sagen om fordyrelse og forsinkelse af Energinets anlægsprojekter?

Behandlingshistorik

Fremme
Anmeldelse
Forhandling - hasteforespørgsel
Fortsættelse [afstemning]

Sagsrelationer

Fremsat under denne sag

Dokumenter (1)

Dokumenter ikke hentet endnu

Sagen har 1 dokument, men det er endnu ikke hentet ned i arkivet. Prøv igen senere.

Behandlinger i Folketingssalen (2)

Forhandling - hasteforespørgsel af F 27: Om konsekvenserne af den manglende orientering af Folketinget i sagen om Energinets anl onsdag den 23. april 2025 · Møde 83
Leila Stockmarr (EL) Ordfører
Tak for det. Jeg vil kort indlede og motivere hasteforespørgslen. Vi har indkaldt til hasteforespørgsel om mistillid til klimaministeren i dag, fordi et flertal i Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har udtrykt mistillid til ministeren. Ministeren har fortiet og tilbageholdt central information om forsinkelser og fordyrelse af Energinets anlægsprojekter over for Folketinget og ikke givet en fyldestgørende klimaredegørelse for Folketinget den 4. december 2024. På baggrund af samrådet den 7. apr...
Lars Aagaard Minister
Tak. Jeg vil gerne indlede med at gentage min uforbeholdne undskyldning for det forløb og den manglende orientering af Folketinget og relevante forligskredse, som denne debat udspringer af. Energiordførerne har ikke fået den rette viden om en række af Energinets anlægsprojekter i forbindelse med de politiske forhandlinger om elnettet i slutningen af 2024. Jeg tager jeres kritik til mig, og jeg vil huske den i mit videre arbejde. Ministeriet har beklaget over for mig og Folketinget, og jeg har in...
Fortsættelse [afstemning] af F 27: Om konsekvenserne af den manglende orientering af Folketinget i sagen om Energinets anlægspro torsdag den 24. april 2025 · Møde 84
Fra referatet:

Forhandlingen er sluttet, og vi går til afstemning om de stillede forslag til vedtagelse. Der foreligger to forslag. Der stemmes først om forslag til vedtagelse nr. V 50 af Kim Edberg Andersen (DD), Carl Valentin (SF), Steffen W. Frølund (LA), Dina Raabjerg (KF), Leila Stockmarr (EL), Peter Kofod (DF), Samira Nawa (RV), Torsten Gejl (ALT), Lars Boje Mathiesen (BP) og Jeppe Søe (UFG), og afstemningen starter. Afstemningen slutter. For stemte 85 (DD, SF, LA, KF, EL, DF, RV, ALT, BP, Jeppe Søe (UFG) og Mike Villa Fonseca (UFG)), imod stemte 86 (S, V, M, IA, SP, JF og Jon Stephensen (UFG)), hverken for eller imod stemte 1 (Theresa Scavenius (UFG)). Forslag til vedtagelse nr. V 50 er forkastet. Der stemmes herefter om forslag til vedtagelse nr. V 49 af Jesper Petersen (S), Christian Friis Bach (V), Henrik Frandsen (M) og Jon Stephensen (UFG), og afstemningen starter. Afstemningen slutter. For stemte 87 (S, V, M, IA, SP, JF, Jon Stephensen (UFG) og Theresa Scavenius (UFG)), imod stemte 85 (DD, SF, LA, KF, EL, DF, RV, ALT, BP, Jeppe Søe (UFG) og Mike Villa Fonseca (UFG)), hverken for eller imod stemte 0. Forslag til vedtagelse nr. V 49 er vedtaget. Hermed er forespørgslen afsluttet. Vi holder lige en kort pause, så de, der ikke skal være i salen, kan forlade salen.

Data fra Folketingets Åbne Data

Opdateret