Om Forbrugerrådet som uvildig forbrugerpolitisk talerør i den offentlige debat.

Er ministeren enig med sin forgænger, der den 6. juni 2012 svarede, at »Jeg er enig i, at Forbrugerrådets initiativ betyder, at de ikke kan udtale sig uvildigt i forhold til markedet for aftaleformidling for strøm. Derfor bør de være meget opmærksom på at informere om deres egne interesser, hvis de bliver bedt om at kommentere på sager, der omhandler andre aftaleformidlere af el« og dermed understregede, at Forbrugerrådet med sit initiativ ikke kan opfylde rollen som uvildig forbrugerpolitisk talerør i den offentlige debat, når det gælder markedet for strøm, givet at man nu er en tilbagevendende, kommerciel og statsstøttet aktør på markedet?