Om jurisdiktion over fanger

Når det i svaret på S 5084 hævdes, at de danske styrker ikke havde effektiv kontrol med de 31 afghanere - skal det så forstås på den måde, at regeringen mener, at den meget korte varetægtsperiode hos de danske styrker reelt er det væsentlige - eller eneste argument – imod, at de pågældende var under dansk jurisdiktion, og i givet fald hvor i konventionsgrundlaget er der hjemmel for at gøre varigheden af varetægten til argument, og hvem mener regeringen havde jurisdiktionen over fangerne i den korte periode indtil overleveringen til amerikanerne?