Om tyveri og drab på en drægtig kvie.

Hvad er ministerens holdning til, at en mand efter at have skudt og parteret en anden mands drægtige kvie blot er blevet sigtet for tyveri og overtrædelse af våbenloven, jf. artikel »Kvie skudt og parteret« i BT den 17. juni 2009, og finder ministeren, det er rimeligt, at manden, som har erkendt udåden, ikke bliver sigtet for overtrædelse af dyreværnsloven?