Besvaret, endeligt Ministerspørgsmål

Om forældelsesfristen for inddrivelse af su-gæld.

S 493 · Samling 2022-23 (2. samling)

  1. Fremsat 14. apr. 2023
  2. Besvaret, endeligt
Vis fuld titel

Hvorfor er forældelsesfristen for inddrivelse af su-gæld kun 3 år i Danmark, hvilket potentielt kan føre til, at en betydelig gæld på 1,3 mia. kr. til danske skatteydere er endnu større, end hvad vi umiddelbart ved, og hvad vil ministeren gøre for at sikre, at den kolossale su-gæld fra udenlandske studerende bliver inddrevet på en mere effektiv måde og ikke forældes efter kun 3 år?

Anmeldelse
Besvarelse, mundtlig (spørgetid)
Spm. nr. S 493: Om forældelsesfristen for inddrivelse af su-gæld. onsdag den 19. april 2023 · Møde 47
Mikkel Bjørn (DF) Ordfører
Det, jeg godt kunne tænke mig at skatteministeren svarer på, er: Hvorfor er forældelsesfristen for inddrivelse af su-gæld kun 3 år i Danmark, hvilket potentielt kan føre til, at en betydelig gæld på 1,3 mia. kr. til danske skatteydere er endnu større, end hvad vi umiddelbart ved, og hvad har ministeren tænkt sig at gøre for at sikre, at den kolossale su-gæld fra bl.a. udenlandske studerende bliver inddrevet på en mere effektiv måde og ikke forældes efter 3 år?
Jeppe Bruus Minister
Tak for spørgsmålet. Det er selvfølgelig ikke tilfredsstillende, at nogle skyldnere forlader landet uden at betale det, de skylder. Det siger sig selv. For gæld til det offentlige som al mulig anden gæld i øvrigt er der i udgangspunktet en forældelsesfrist på 3 år. Forældelsesfristen følger de almindelige regler for forældelsesfrister og er på 3 år. Jeg synes, det giver god mening, også fordi der allerede i dag er gode muligheder for at afbryde forældelsesfristen, ligesom tidspunktet for forælde...

Data fra Folketingets Åbne Data

Opdateret