Besvaret, endeligt Ministerspørgsmål
Om stop for kvægs afgræsning af naturarealer.
Vis fuld titel
Når ministeren ved, at et stop for kvægs afgræsning af naturarealer vil føre til tab af biodiversitet, hvorfor drager ministeren så ikke blot den konsekvens, at køerne ikke må slagtes og spises af mennesker ved PFAS-forurening på græsningsarealer frem for helt at afskaffe afgræsningen?
Behandlingshistorik
Besvarelse, mundtlig (spørgetid)
Behandlinger i Folketingssalen (1)
Spm. nr. S 497: Om stop for kvægs afgræsning af naturarealer. onsdag den 26. april 2023 · Møde 51
Ole Birk Olesen (LA) Ordfører
Tak for det. Når ministeren ved, at et stop for kvægs afgræsning af naturarealer vil føre til tab af biodiversitet, hvorfor drager ministeren så ikke blot den konsekvens, at køerne ikke må slagtes og spises af mennesker ved PFAS-forurening på græsningsarealer, frem for helt at afskaffe afgræsningen?
Magnus Heunicke Minister
Mange tak for spørgsmålet. Jeg ved, at mange har tænkt det samme, så tak for muligheden for at svare på det her i Folketingssalen. For det her forslag giver jo intuitivt god mening. Sagen er den, at der er en streng EU-lovgivning på området. Det er ikke for at skyde skylden på EU, men der er jo et formål, nemlig at sikre, at køer ikke må slagtes og spises af mennesker ved forurening af bl.a. PFAS på græsningsarealer, hvor det kan udgøre en risiko for fødevaresikkerheden. Derfor er det altså en n...