Anmeldt Ministerspørgsmål

Om mistænkeliggørelse af politiet i en dokumentar.

S 431 · Samling 2023-24

  1. Fremsat 12. jan. 2024
  2. Anmeldt
Vis fuld titel

Mener ministeren ikke, at det er en overtrædelse af Danmarks Radios forpligtelse til at præsentere objektiv og uforfalsket journalistik, at Danmarks Radio som offentligt finansieret statsradiofoni i dokumentaren »Forfulgt af politiet?« har valgt at anvende kunstige sparkelyde i en overvågningsvideo, hvilket rejser alvorlige spørgsmål om manipulation og mistænkeliggørelse af politiet, og hvad bør konsekvenserne være for en sådan redaktionel beslutning?

Anmeldelse
Besvarelse, mundtlig (spørgetid)
Spm. nr. S 431: Om mistænkeliggørelse af politiet i en dokumentar. onsdag den 17. januar 2024 · Møde 45
Mikkel Bjørn (DF) Ordfører
Tak for det. Vi har valgt at spørge kulturministeren i dag, om ministeren ikke mener, at det er en overtrædelse af DR's forpligtelse til at præsentere objektiv og uforfalsket journalistik, at DR som offentligt finansieret statsradiofoni i dokumentaren »Forfulgt af politiet?« har valgt at anvende kunstige sparkelyde i en overvågningsvideo, hvilket rejser alvorlige spørgsmål om manipulation og mistænkeliggørelse af politiet, og hvad bør konsekvenserne være for en sådan redaktionel beslutning?
Jakob Engel-Schmidt Minister
Tak til hr. Mikkel Bjørn for spørgsmålet. Jeg er enig med hr. Mikkel Bjørn i, at det er en alvorlig overskridelse af de presseetiske regler. Jeg forstår på DR, at man har modtaget materiale fra produktionsselskabet, og at det ikke er DR selv, der har pålagt de her lydspor, som ikke er i overensstemmelse med, hvad der er sket i virkeligheden. Men det ændrer jo ikke sagen. Det ændrer ikke sagen, at man som seer af dokumentaren bliver efterladt med et mere dramatisk indtryk af, hvad der er foregået...

Data fra Folketingets Åbne Data

Opdateret