2. beh./Forkastet Beslutningsforslag
Om skærpede kriterier for bidragsstigninger på realkreditmarkedet.
- Fremsat 1. mar. 2024
- 1. behandling 16. maj 2024
Vis fuld titel
Forslag til folketingsbeslutning om skærpede kriterier for bidragsstigninger på realkreditmarkedet.
Resume
Forslaget går ud på at beskytte forbrugere på realkreditmarkedet ved at forbyde udbetaling af hele årets overskud, hvis der er risiko for øgede kapitalkrav, samt etablere tilsyn for at regulere bidragssatserne retfærdigt.
Behandlingshistorik
Forslaget som fremsat
Fremsættelse
1. behandling
Frist for spørgsmål
Frist for svar og ændringsforslag
Frist for politiske bem.
Betænkning
2. (sidste) behandling
Behandlinger i Folketingssalen (2)
1
1. behandling torsdag den 16. maj 2024 · Møde 94
Lisbeth Bech-Nielsen (SF) Ordfører
Tak. Bidragssatser er noget, vi har diskuteret i mange, mange år efterhånden. Det er jo, fordi det i hvert fald som eksempelvis boligejer er noget, der kan mærkes i din økonomi, i din families økonomi og i din husholdning. Mange af medlemmerne i Folketingssalen og regeringen kan sikkert også godt huske, at der for ca. 7 år siden også var en voldsom debat om bidragssatser, fordi en stor finansielt institution hævede bidragssatserne rigtig meget. Det gjorde nærmest bidragssatserne til en folkesag....
Morten Bødskov Minister
Tak for det, formand, og tak til SF's ordfører for motivationen for forslaget. Som det allerede er sagt, skal vi i dag førstebehandle beslutningsforslag nr. B 181, som jo så er fremsat af SF. Lad mig indlede med at konstatere, at det er fuldstændig korrekt, at bidragssatserne er steget de sidste knap 10 år, og det er også korrekt, at de ikke er kommet ned igen, i takt med at institutterne har opbygget kapital. Det er også klart, at det belaster helt almindelige husholdninger, der betaler de høje...
2. (sidste) behandling af B 181: Om skærpede kriterier for bidragsstigninger på realkreditmarkedet. tirsdag den 4. juni 2024 · Møde 104
Fra referatet:
Der er ikke stillet ændringsforslag. Ønsker nogen at udtale sig? Da det ikke er tilfældet, går vi til afstemning.