Stadfæstet Lovforslag

Om forsvarerbistand og aktindsigt i administrative straffesager på skatteområdet.

L 31 · Samling 2024-25

  1. Fremsat 2. okt. 2024
  2. 1. behandling 22. okt. 2024
  3. 2. behandling 26. nov. 2024
  4. 3. behandling 28. nov. 2024
Vis fuld titel

Forslag til lov om forsvarerbistand og aktindsigt i administrative straffesager på skatteområdet (skattestraffesagsloven).

Formålet med lovforslaget er at styrke borgere og virksomheders retstilling under Skatteforvaltningens behandling af en administrativ bødesag. Det foreslås, at en overtrædelse af toldlovgivningen ikke længere generelt vil skulle være undtaget muligheden for, at der kan ske beskikkelse af en forsvarer til den, der er sigtet i en administrativ straffesag, som behandles af Skatteforvaltningen. Det foreslås desuden, at en sigtet, som ikke har en forsvarer, selv sikres en ret til at kunne få aktindsigt i straffesagens materiale. Endelig foreslås det, at ikke kun en borger, men også en juridisk person skal kunne få beskikket en forsvarer. Det foreslås, at loven skal træde i kraft den 1. januar 2025.

Lovforslag som fremsat
Fremsættelse
1. behandling
Frist for spørgsmål
Frist for svar
Frist for ændringsforslag
Betænkning
Politisk drøftelse
2. behandling
Lovforslag som vedtaget
3. behandling
Anders Kronborg (S) Ordfører
Noget af det fantastiske ved at være skatteordfører er jo, at man bliver klog på mange ord i skattelovgivningen, og jeg har også selv anskaffet mig læsebriller, fordi der er enormt mange sider at læse. Det her lovforslag er heldigvis ikke så læsetungt. Det vil styrke retssikkerheden; det vil ikke svække retssikkerheden. Det vil styrke borgernes og virksomhedernes retsstilling under Skatteforvaltningens behandling af en administrativ bødesag. Med forslaget foreslår man en ændring af anvendelsesom...
Rasmus Stoklund Minister
Tak, formand. Jeg vil gerne indlede med at takke Folketinget for den positive modtagelse af lovforslaget. Jeg vil også gerne starte med kort at svare på et spørgsmål, der blev rejst af hr. Preben Bang Henriksen lidt tidligere. Jeg vender tilbage med et mere præcist skriftligt svar, men kort sagt var det, hr. Preben Bang Henriksen spurgte til, om man risikerer at blive tildelt, hvad der svarer til en ekstra bøde, ved at myndighederne pålægger en at skulle have en forsvarer. Det ligger der ikke i ...
Fra referatet:

Der er ikke stillet ændringsforslag. Ønsker nogen at udtale sig? Da det ikke er tilfældet, er forhandlingen sluttet. Jeg foreslår, at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling. Hvis ingen gør indsigelse mod dette, betragter jeg det som vedtaget. Det er vedtaget.

Lars Boje Mathiesen (UFG) Ordfører
Tak. Jeg vil godt lige i den her sag rette Folketingets opmærksomhed mod, at vi er i gang med at fratage borgerne nogle rettigheder og lægge de der rettigheder over til systemet, til et administrativt system. Kort sagt handler det om, at man her giver Skatteforvaltningen ret til at pålægge en person at antage en forsvarsadvokat i en administrativ skattestraffesag. Det er noget, som borgeren kan blive tvunget til at tage imod, altså at få sådan en forsvarsadvokat. I det her er der så rejst et spø...

Data fra Folketingets Åbne Data

Opdateret