Stadfæstet Lovforslag

Om ændring af reglerne om forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet.

L 82 · Samling 2024-25

  1. Fremsat 6. nov. 2024
  2. 1. behandling 20. nov. 2024
  3. 2. behandling 17. dec. 2024
  4. 2. behandling 17. dec. 2024
  5. 3. behandling 19. dec. 2024
Vis fuld titel

Forslag til lov om ændring af momsloven. (Ændring af reglerne om forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet).

Resume

Lovforslaget præciserer momsreglerne, så det tydeligt fremgår, at momsfritagelsen for forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet er personlig. Lovforslaget svarer med mindre justeringer til det tidligere fremsatte lovforslag om ændring af reglerne for forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet i L 106. Lovforslaget har til formål at sikre, at dansk ret i relation til den momsmæssige behandling af meddelelser af licenser til forfatteres og kunstneres ophavsrettigheder er i overensstemmelse med EU-retten. Lovforslaget har ikke været i høring. Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. januar 2025.

Behandlingshistorik

Lovforslag som fremsat
Fremsættelse
1. behandling
Forenede Danske Antenneanlæg vedrørende L 82 (Ændring af reglerne om forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet), jf. L 82 - bilag 3 og L 82 - spm. 2.
Danske Mediedistributører vedrørende L 82 (Ændring af reglerne om forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet), jf. L 82 - bilag 5 og L 82 - spm. 6.
Dansk Erhverv og Gorrissen Federspiel om L 82 (Ændring af reglerne om forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet), jf. L 82 - bilag 13. Se tillige L 82 - bilag 14.
Frist for ændringsforslag
Frist for spørgsmål
Frist for svar
Betænkning
Politisk drøftelse
Lovforslaget optrykt efter 2. behandling
2. behandling
Lovforslag som vedtaget
3. behandling

Dokumenter (278)

Dokumenter ikke hentet endnu

Sagen har 278 dokumenter, men de er endnu ikke hentet ned i arkivet. Prøv igen senere.

Behandlinger i Folketingssalen (3)

1
1. behandling onsdag den 20. november 2024 · Møde 22
Anders Kronborg (S) Ordfører
Tak for det, og tak for ordet. Det her er jo et lovforslag, som har været i salen tidligere. Det blev fremsat under den tidligere regering af daværende skatteminister hr. Jeppe Bruus, og det handler om momsreglerne for kunstnerisk aktivitet. På det tidspunkt var der også debat her i salen, og der var et flertal i det ærede Ting, som forkastede lovforslaget. Imidlertid gik man i gang med at undersøge, om man kunne lave det her på en måde, så det var i overensstemmelse med EU-retten, og hvordan Da...
Rasmus Stoklund Minister
Tak. I dag førstebehandler vi et lovforslag, som vi alle sammen helst var foruden, om ændring af reglerne om forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet. Formålet med lovforslaget er at bringe de danske regler på området i overensstemmelse med EU-retten. Jeg er helt bevidst om, at det ikke er et særlig populært forslag. De senere dage har jeg fået henvendelser fra nogle af dem, der bliver berørt af det her forslag, som bl.a. handler om, hvornår det skulle træde i kraft. Der vil jeg gerne sige m...
2
2. behandling tirsdag den 17. december 2024 · Møde 37
Fra referatet:

Der er stillet ændringsforslag. Ønsker nogen at udtale sig? Da det ikke er tilfældet, er forhandlingen sluttet, og vi går til afstemning.

3
3. behandling torsdag den 19. december 2024 · Møde 39
Charlotte Broman Mølbæk (SF) Ordfører
Tak for det. Se, det her lovforslag om at pålægge kunstneres rettigheder moms har været igennem en lang proces, som vi i SF absolut har haft det ekstremt svært med. Vi har haft mange debatter i Folketinget omkring lige præcis den her sag, og vi har forsøgt på mange måder at modbevise den påstand, der har været i forhold til, at det er et krav fra EU. Men det, der for SF er vigtigere end blot altid at have rene hænder, er i virkeligheden også at gøre en forskel ude i den virkelige verden, altså e...
Rasmus Stoklund Minister
Tak, formand. Årsagen til, at jeg går på talerstolen, er, at jeg ikke synes, det er et rimeligt billede at tegne, at den her sag ikke er blevet grundigt belyst eller behandlet her i Folketinget. Vi havde en lang og, synes jeg, god første behandling. Det stod helt klart ved den, at der ikke var nogen partier, der var særlig begejstrede for det lovforslag, vi her behandler, og at det er en følge af, at vi er forpligtede af EU-retten, at det nu er en realitet. Når man så samtidig prøver at tegne bi...

Data fra Folketingets Åbne Data

Opdateret