Besvaret, endeligt Ministerspørgsmål

Om klageadgangen.

S 244 · Samling 2024-25

  1. Fremsat 8. nov. 2024
  2. Besvaret, endeligt
Vis fuld titel

Hvad er ministerens politiske holdning til, at det fremgår af bemærkningerne til lovforslag nr. L 40, at det forventes, at klageadgangen vil blive afskåret, og at det fremgår af § 8 i udkast til bekendtgørelse om supplerende regler til skovrydningsforordningen, at virksomhedernes klageadgang fjernes, selv om det fremgår tydeligt af artikel 32 og præambelbetragtning nr. 78 i forordning (EU) 2023/1115 af 31. maj 2023, at der skal være klageadgang i overensstemmelse med Århuskonventionen?

Anmeldelse
Besvarelse, mundtlig (spørgetid)
Spm. nr. S 244: Om klageadgangen. onsdag den 13. november 2024 · Møde 18
Theresa Scavenius (UFG) Ordfører
Hvad er ministerens politiske holdning til, at det fremgår af bemærkningerne til lovforslag L 40, at det forventes, at klageadgangen vil blive afskåret, og at det fremgår af § 8 i udkast til bekendtgørelse om supplerende regler til skovrydningsforordningen, at virksomheders klageadgang fjernes, selv om det fremgår tydeligt af artikel 32 og præambelbetragtning nr. 78 i forordningen, at der skal være klageadgang i overensstemmelse med Århuskonventionen?
Jeppe Bruus Minister
Tak for spørgsmålet. Som jeg sagde i salen for nogle uger siden, kræver skovrydningsforordningen, at der enten skal være en administrativ klageadgang til tilsynsmyndighedernes afgørelser eller adgang til domstolsprøvelse, og selv om vi foreslår at afskære den administrative klageadgang, vil der fortsat være adgang til domstolsprøvelse af myndighedernes afgørelse. Den tilgang er altså også sammenlignelig med andre lignende områder. Det er f.eks. i naturbeskyttelsesloven allerede i dag sådan, at d...

Data fra Folketingets Åbne Data

Opdateret