Udvalget for Digitalisering og It

Dagsorden (3 punkter)

1. 1
   Åbent samråd med justitsministeren om CSA-forordningen, jf. DIU alm. del - samrådsspm. E-G. Se også DIU alm. del - svar på spm. 19, 20 og 22-26. Samråd

   Se samrådet

   DIU alm. del

   Samrådsspm. om hvilke modeller der arbejdes på i forhold til CSA-forordningen, herunder scanning af borgernes beskeder Samrådsspm. om hvordan man vil sikre, at techgiganter i en tvungen eller frivillig ordning for scanning af materiale ikke opsamler eller anvender flere data end nødvendigt Samrådsspm. om hvorfor regeringen ikke har bedt om et nyt mandat i Europaudvalget, og hvorfor regeringen ikke har orienteret Folketinget om, at der blev arbejdet på et nyt kompromisforslag DIU alm. del - svar på spm. 26 om at oversende et notat til Udvalget for Digitalisering og It om, hvordan Rådets holdning adskiller sig fra Kommissionens oprindelige forslag DIU alm. del - svar på spm. 25 om hvilke interne overvejelser eller kriterier ministeriet lagde til grund for ikke at orientere Folketinget om kompromisforhandlingerne, når sagen var genstand for aktiv behandling i Folketinget, herunder borgerforslag, samråd, spørgsmål og udvalgsdrøftelser DIU alm. del - svar på spm. 24 om hvem der har foretaget den faglige vurdering af, at kompromisforslaget (ST 15318/25; Rådets delvise mandat til forhandlinger med Europa-Parlamentet om forordning om bekæmpelse af seksuelt misbrug af børn) fortsat ligger inden for forhandlingsmandatet fra 2023 DIU alm. del - svar på spm. 23 om hvornår Justitsministeriet/Formandskabet udarbejdede første udkast til kompromisforslaget (ST 15318/25; Rådets delvise mandat til forhandlinger med Europa-Parlamentet om forordning om bekæmpelse af seksuelt misbrug af børn) DIU alm. del - svar på spm. 22 om hvilke typer kommunikation der er omfattet af CSA-kompromisforslaget ST-15318-2025, herunder om det alene vedrører billedmateriale, eller om også tekst-, video- og audiomateriale er omfattet DIU alm. del - svar på spm. 20 om ministeren vil foranledige, at Rådets Juridiske Tjeneste udarbejder en ny vurdering af nye reviderede forslag, og at Rådet får udarbejdet en ad hoc-konsekvensvurdering af det seneste væsentlige ændringsforslag, og vil Danmark støtte, at forordningen først vedtages, når disse vurderinger foreligger DIU alm. del - svar på spm. 19 om hvordan regeringen vurderer, at CSA-forordningen vil mindske udbredelsen af overgrebsmateriale, når både politi og eksperter peger på, at distributionen allerede er flyttet til dark web og krypterede tjenester uden for myndigheders rækkevidde
2. 2
   Fastsættelse af tidsplan for udvalgets behandling af B 15 (Om nej til EU’s »Masseovervågning« – beskyt vores privatliv, digitale sikkerhed og ytringsfrihed), (borgerforslag), jf. B 15 - bilag 1.

   Fastsættelse af tidsplan for udvalgets behandling af borgerforslaget
3. 3
   Evt.