Om ministeren finder det i orden, at de 45 boligejere i boligforeningen ikke kan få indsigt i, om fordelingsnøglen for ejerforeningens fællesareal er korrekt m.v., jf. svar på spm. 533 (2024-25)

Medspørgere: Hans Kristian Skibby (DD)

Idet svaret på SAU alm. del – spørgsmål 533 (2024-25) ikke konkret besvarer de stillede spørgsmål, vil ministeren da besvare følgende spørgsmål: 1. Finder ministeren det i orden, at de 45 boligejere i boligforeningen ikke kan få indsigt i, om fordelingsnøglen for ejerforeningens fællesareal er korrekt, og om skatten for fællesarealet dermed er korrekt udregnet for boligejerne? 2. Er ministeren enig i, at vurderingsmodellen – selvom det i svaret anføres, at vurderingsmodellen ikke anvender kunstig intelligens, men ”er en statistisk beregningsmetode, der er kalibreret på empirisk data” – er så teknisk avanceret, at der er tale om en ”sort boks”, hvor borgerne ikke kan få indsigt i de bagvedliggende algoritmer og beregninger – og at dette er et retssikkerhedsmæssigt problem? 3. Er det korrekt forstået, at Vurderingsstyrelsen ikke selv er i besiddelse af det fulde datagrundlag, der danner grundlag for beregning af skatten? Der henvises til, at det i svaret oplyses, at ”Dokumentationen for ansættelsen af grundværdien og ejendomsværdien kan fylde flere hundrede sider for komplekse ejendomme, og det er ikke muligt at oplyse boligejer om samtlige beregninger, der er foretaget inden det endelige vurderingsforslag i vurderingsmeddelelsen”. 4. Er ministeren tilfreds med, at det i svaret fremhæves, at den daværende skatteminister i 2023 (dvs. for mere end 2 år siden) svarede Folketinget, at det ville blive overvejet, hvordan der kunne gives ”en dybere teknisk indføring i vurderingsmodellen og de bagvedliggende data indenfor rammerne af lovgivningen”, og at de overvejelser stadig er i gang her 2 år senere? Hvornår forventer ministeren, at de nævnte overvejelser resulterer i et konkret produkt, der kan offentliggøres? Er det endvidere ministerens forventning, at ”en dybere teknisk indføring” indebærer adgang for borgerne til alle relevante dokumenter, datasæt og beregninger m.v. til brug for deres ejendomsvurdering, således at den konkrete ejendomsvurdering vil kunne efterprøves eller er der blot tale om en sproglig tydeliggørelse af, hvordan vurderingsmodellen virker? 5. Hvis det er lovgivningens rammer, der forhindrer offentliggørelse af vurderingsmodellen, data og beregninger, vil ministeren da oplyse, hvilke dele af lovgivningen, der konkret er tale om, og om ministeren har overvejet at foreslå lovændringer, der ville muliggøre større teknisk gennemsigtighed? Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2025-26, 1. samling jf. SAU alm. del - spørgsmål 245.