✓ Besvaret · Endeligt svar Udvalgsspørgsmål Spørgsmål 25 SAU alm. del

Om at kommentere artiklerne ”Boligejere blev uretmæssigt opkrævet 100.000 kroner i skat”, Politiken den 14. februar 2026, samt ”Boligejere fik ulovlig ekstraskat på 100.000, men ingen skattemedarbejdere undrede sig”, Politiken den 16. februar 2026

Fakta om spørgsmålet

Status
Endeligt svar registreret
Stillet
10. juni 2026
Spørger
Skatteudvalget
Modtager
Skatte- og vækstministeren
Svar registreret
5. august 2026

Fakta er baseret på Folketingets åbne data. Originalkilden findes nederst på siden.

Spørgsmål og svar

Medspørgere: Hans Kristian Skibby (DD)

Vil ministeren kommentere artiklerne ”Boligejere blev uretmæssigt opkrævet 100.000 kroner i skat”, Politiken den 14. februar 2026, samt ”Boligejere fik ulovlig ekstraskat på 100.000, men ingen skattemedarbejdere undrede sig”, Politiken den 16. februar 2026 og herunder besvare følgende spørgsmål: 1. Hvor mange andre tilfælde kender skattemyndighederne til, hvor boligejere er opkrævet forkert skat, fordi oplysninger om skattestoppet/skatterabatten pludselig er forsvundet hos Vurderingsstyrelsen, og mener ministeren, at man på baggrund af eksemplerne i artiklerne kan have tillid til systemet? 2. Er ministeren enig med den skattespecialist, der optræder i artiklen, og som siger, at det er meget bekymrende, at der kan ske den slags fejl, uden at Vurderingsstyrelsen opdager det, eller it-systemet udsender en advarsel om, at der er sket en markant ændring af skatten, og hvilke initiativer vil ministeren iværksætte, så lignede tilfælde ikke sker igen? 3. Kan ministeren redegøre for, hvordan fejlen kan opstå, herunder oplyse om der er tale om en maskinel eller menneskelig fejl? Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2025-26, 1. samling jf. SAU alm. del - spm. 256.

✓ Endeligt svar

Ministeren har besvaret spørgsmålet skriftligt. Hele svaret ligger i det originale dokument fra Folketinget:

Originaldokumentet er endnu ikke tilgængeligt.