Hvordan mener ministeren, at virksomhedernes retssikkerhed er sikret, når Motorstyrelsen efter omkring 15 års administrativ praksis med afgiftsfritagelse af filmbusser nu ændrer praksis og afviser afgiftsfritagelse af en filmbus, der nærmest er identisk med tidligere afgiftsfritagne busser, samtidig med at styrelsen erkender, at den hidtidige praksis har været fejlagtig, jf. artiklen »Hans filmbusser har været med på sidelinjen i flere tv-krimier. Nu er Emil Nissen kommet med i en gyser – iscenesat af staten« bragt i Berlingske den 17. maj 2026?
Interesseret i emnet?Få besked ved nye spørgsmål, svar og samråd om afgiftsfritagelse.
Følg afgiftsfritagelse →Spørgsmål og svar
Hvordan mener ministeren, at virksomhedernes retssikkerhed er sikret, når Motorstyrelsen efter omkring 15 års administrativ praksis med afgiftsfritagelse af filmbusser nu ændrer praksis og afviser afgiftsfritagelse af en filmbus, der nærmest er identisk med tidligere afgiftsfritagne busser, samtidig med at styrelsen erkender, at den hidtidige praksis har været fejlagtig, jf. artiklen »Hans filmbusser har været med på sidelinjen i flere tv-krimier. Nu er Emil Nissen kommet med i en gyser – iscenesat af staten« bragt i Berlingske den 17. maj 2026?
Ministeren har besvaret spørgsmålet skriftligt. Hele svaret ligger i det originale dokument fra Folketinget:
Originaldokumentet er endnu ikke tilgængeligt.