Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
113 resultater for emneord "øremærket barsel"
Mener ministeren, at svaret på spørgsmål nr. S 2391 om øremærket barsel lever op til regeringens mål om god regeringsførelse fra regeringsgrundlaget, hvoraf det fremgår, at der skal svares fyldestgørende på spørgsmål?
Mener statsministeren, at det er udtryk for drilleri, når økonomi- og indenrigsministeren kalder beslutningen om at opgive øremærket barsel for løftebrud, jf. statsministerens udtalelse i sin grundlovstale 2013 om, at »når partierne driller hinanden, kalder vi det løftebrud«?
Mener statsministeren, at økonomi- og indenrigsministerens udtalelse om øremærket barsel som et »ægte løftebrud« er i overensstemmelse med socialdemokraternes politiske ordførers udtalelser om, at statsministeren kun har afgivet to kerneløfter i valgkampen?
Agter ministeren at tage initiativ til, at der i forbindelse med det af ministeren nedsatte udvalg om øremærket barsel gennemføres en gentagelse af den meningsmåling, der var en del af SFI's rapport »Evaluering af den fleksible barselsorlov« fra 2007, herunder specifikt den del af undersøgelsen, der belyser forældrenes tilfredshed med fordelingen af den afholdte barsel, der er omtalt på rapportens side 8, 20, 23 og 68, og vil ministeren, såfremt ministeren ikke agter at få gentaget undersøgelsen eller på anden måde få belyst forældrenes tilfredshed med den nuværende fordeling af barselsorloven, begrunde hvorfor?
Vil ministeren garantere, at regeringens udspil vedrørende øremærket barsel ikke vil være identisk med indholdet af B 66 fra 2005-2006 og B 27 fra 2007-2008, 2. samling, og at ministeren derfor blot holder Folketinget for nar, når ministeren nægter at udtale sig om en konkret model for øremærket barsel, upåagtet at regeringspartierne for længst har lagt sig fast på en konkret model?
Er ministeren enig i statsministerens holdning til øremærket barsel, når statsministeren ved et Frit Forum-arrangement ifølge netavisen PioPio den 11. september 2013 udtalte: »Jeg bryder mig simpelthen ikke om at skulle sætte mig ind til køkkenbordet hos familien og fortælle dem, hvordan de skal gøre det«?
Vil ministeren tage initiativ til et eftersyn af barselsreglerne, så de bliver mere iværksættervenlige, så selvstændige fremover defineres som selvstændige i forhold til undtagelsen for øremærket barsel, selvom de ikke ejer 51 pct. af en virksomhed og eksempelvis har et deltidsarbejde som brandmand ved siden af deres arbejde som selvstændig?
Mener ministeren, at der var tale om en uovervejet udmelding, når regeringspartierne den 5. september 2011 meldte ud, at man ville øremærke tre måneders barsel til faderen, og at regeringspartierne ikke i tilstrækkelighed grad havde overvejet den konkrete model?
1. behandling af B 40: Om at forlænge barslen med fars/medmors øremærkede andel (borgerforslag).
…måneder siden landede vi en historisk aftale om øremærket barsel til begge forældre. Det er jeg stadig rigtig glad og stolt over at have været en del af. Det var helt afgørende…
7 taler matcher i folketingsdebattenForholder ministeren sig til de mulige konsekvenser, det kan have for barnet, hvis fravalg af øremærket barsel ”går til spilde” set fra barnets perspektiv, og kan ministeren ydermere oplyse, om der er dialog med eksperter i spæd- og småbørns behov (udviklingspsykologer) om udformningen af den nye lovgivning, og i så fald hvilke?
Som opfølgning på ministerens svar på spørgsmål nr. S 1713 bedes ministeren svare på, om ministeren mener, at det vil være mere hensigtsmæssigt for ligestillingen i Danmark, hvis man i implementeringen af EU’s direktiv om øremærket barsel indfører en ny barselmodel, hvor man øremærker en lige stor del af barselsperioden efter fødslen til moren og til faren?
Er statsministeren enig i økonomi- og indenrigsminister Margrethe Vestagers udtalelse til Jyllands-Posten den 13. september 2013, hvor hun kaldte opgivelsen af den øremærkede barsel for »et ægte løftebrud« fra regeringens side?
Er ministeren enig i økonomi- og indenrigsminister Margrethe Vestagers udtalelse til Jyllands-Posten den 13. september 2013, hvor hun kaldte opgivelsen af den øremærkede barsel for »et ægte løftebrud« fra regeringens side?
Vil ministeren bekræfte, at regeringen fortsat er af den overbevisning, at en øremærkning af barsel til mænd ikke skal gennemføres i Danmark?
Mener ministeren, at vi i Danmark har en ligestillingsudfordring i form af, at kvinder har en markant lavere livsindkomst end mænd og i langt mindre omfang end mænd er at finde i ledende stillinger i virksomheder, og mener ministeren i forlængelse heraf, at EU-direktivet om øremærket barsel hurtigst muligt bør implementeres og omsættes til dansk ret, da dette kan være med til at rette op på den eksisterende ulighed mellem kønnene?
Vil ministeren med henvisning til besvarelsen af spørgsmål nr. S 1660 forklare, hvordan ministeren allerede nu kan fastslå, at »som barselreglerne er indrettet i dag, har begge forældre mulighed for at udskyde en del af orloven til et senere tidspunkt, inden barnet fylder 9 år. Og denne mulighed har jeg ingen planer om at lave om på«, når ministeren i en række andre svar til Folketinget har oplyst, at regeringen slet ikke har lagt sig fast på en konkret model for øremærket barsel, men at der tværtimod pågår overvejelser om den konkrete model i regeringen?
Vil ministeren redegøre for, hvad det konkret er, regeringen overvejer i forhold til en konkret model for øremærket barsel, og hvorfor regeringspartierne og regeringen tilsyneladende ikke længere bakker op om den model for øremærkning af barsel, der tidligere er foreslået i adskillige beslutningsforslag fra regeringspartierne?
Vil statsministeren drage omsorg for, at regeringens ministre allerede nu vil efterleve reglerne for øremærket barsel, således at mandlige ministre i den nuværende regering tager tre måneders barsel, og hvis det ikke er tilfældet, vil ministeren så redegøre for, hvorfor regeringen ikke har indført en sådan politik, når man øjensynligt ønsker at tvinge en sådan ordning ned over alle øvrige danske familier?
Agter ministeren at rette henvendelse til statsministeren med henblik på at sikre, at mandlige ministre også bliver omfattet af en fremtidig ordning om øremærket barsel i barselslovgivningen?
Viser 21-40 af 113 resultater