Er ministeren enig i, at det alene er relevant at rette henvendelse til andre landes regeringer for at anmode om deres opbakning til at ændre et A-punkt til et B-punkt, såfremt dette skal ske på det møde, hvor punktet er opført på A-punkt-listen, idet det alene er ved denne procedure, der kræves afstemning på mødet for at få flyttet et A-punkt til B-punkt-listen? 7. dec. 2017 Sag · S 1281
Er ministeren enig i, at et A-punkt på ministerrådsmøderne udgår, såfremt der kommer indsigelser herom, idet der forudsætter enighed blandt medlemslandene, før end der kan skrides til afstemning? 7. dec. 2017 Sag · S 1278
Vil ministeren redegøre for sin opfattelse af de juridiske muligheder, der eksisterede for Danmark med hensyn til at få punktet om softwarepatentdirektivet på rådsmødet den 7. marts 2005 fjernet som A-punkt med henblik på efterfølgende at få det behandlet som B-punkt? 7. dec. 2017 Sag · S 252
Vil ministeren bekræfte, at det ikke er muligt for andre lande at blokere for at få taget et punkt af A-punktslisten, såfremt blot ét medlemsland ønsker dette, idet dette medlemsland blot vedholdende kan insistere på at få taget punktet af med henblik på efterfølgende behandling? 7. dec. 2017 Sag · S 1282
Er ministeren enig i, at Rådets forretningsorden skal forstås sådan, at et punkt alene kan behandles som et B-punkt, hvis det sker med 14 dages varsel efter art. 3, stk. 1, medmindre et flertal i Rådet skulle ønske det omdannet fra et A- til et B-punkt på selve mødet? 7. dec. 2017 Sag · S 1280