Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
331 resultater for emneord "Ankestyrelsen"
Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at Ankestyrelsen fremover prioriterer sager om unge i gang med STU, så ingen unødig ventetid forhindrer dem i at få et trygt og kontinuerligt uddannelsesforløb?
Mener ministeren, at det er acceptabelt, at unge med handicap, som allerede er indskrevet og trives i et skoletilbud, ikke får lov til at deltage på lige fod med andre alene på grund af langsommelig sagsbehandling i Ankestyrelsen?
Hvilken påvirkning mener ministeren, at Ankestyrelsens meget lange sagsbehandlingstid på kommunale social- og beskæftigelsessager vil have på borgernes allerede eksisterende retssikkerhed?
Har ministeren accepteret, at en forlængelse af sagsbehandlingstiden i Ankestyrelsens kommunale social- og beskæftigelsessager kan kamuflere lange ventetider for syge, handicappede og socialt udsatte borgere, og i bekræftende fald, hvad er ministerens begrundelse herfor?
Hvad mener ministeren om, at Ankestyrelsen i deres resultatplan for 2025 ændrer den aftalte sagsbehandlingstid på kommunale social- og beskæftigelsessager fra 12 uger til 30 uger?
Vil ministeren tage initiativ til at justere Ankestyrelsens bevilling, således at bemandingen tilpasses sagsmængden, frem for at forlænge sagsbehandlingstiden?
Hvad mener ministeren om stigningen i Ankestyrelsens sagsbehandlingstid i sager om seniorpension, og hvad agter ministeren at gøre for at få nedbragt sagsbehandlingstiden?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at Ankestyrelsen i en sag om habitatvurdering ved Tange Sø, som har verseret siden 2014 med Viborg Kommune som myndighed, hvor borgmester Ulrik Wilbek (øverste myndighed i kommunen) har udtalt i byrådssalen i december 2023 "Jeg påstår ikke, at det her er lovligt - det ved jeg godt, at det ikke er", stiller borgeren, som har klaget til Ankestyrelsen, i udsigt, at sagsbehandlingen om ulovlighederne foreløbigt ser ud til at tage 14 måneder, og vil ministeren gøre noget for at fremme en habitatvurdering eller andre undersøgelser?
Vil ministeren forholde sig til den seneste udvikling i Langeland Kommunes sagsbehandling i sager om anbragte børn og svare på, om ministeren mener, at det er i orden, at den manglende faglighed og lovmedholdelighed i sagsbehandlingen ikke har konsekvenser for kommunen, kun borgeren?
…egnet til at rette op de steder, hvor der måtte være sket sagsbehandlingsfejl og truffet forkerte afgørelser. Ankestyrelsen er bl.a. klagemyndighed for kommunernes afgørelser om bl.a. barnets lov og serviceloven, og derudover fører Ankestyrelsen også…
6 taler matcher i folketingsdebattenMener ministeren, at Ankestyrelsens praksisundersøgelse af servicelovens § 77 tilstræber en stramning af den hidtidige praksis for bevilling af hjælpeordninger?
Vil ministeren oplyse, hvor mange sager der har været de seneste 5 år, hvor der er blevet klaget over, at en lægekonsulent i henholdsvis Arbejdsskadestyrelsen og Ankestyrelsen har blandet sig i sager ud over det rent lægefaglige?
Vil ministeren, i forlængelse af socialministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 6110, præcisere, at retningslinjerne for lægekonsulenter i Arbejdsskadestyrelsen og Ankestyrelsen betyder, at de ikke har bemyndigelse til at udtale sig om en skade kan betegnes som en kortvarig skadelig påvirkning eller ej (vedrørende skader fra før 1. januar 2004).
Vil ministeren forklare, hvordan Ankestyrelsens principafgørelse nr. C-9-07 skal forstås?
Vil ministeren på baggrund af den store vækst i klager til Den Sociale Ankestyrelse over kommunernes manglende eller langsomme reaktioner på underretninger om misrøgt og omsorgssvigt indføre et loft over, hvor mange børnesager den enkelte sagsbehandler i kommunerne må have, og sikre, at kommunerne får tilført økonomiske ressourcer til at kunne løfte opgaven?
Mener ministeren, at det er problematisk, at Ankestyrelsen ikke går ind i sagen fra Langeland, hvor 2 udvalgsformænd mister deres politiske poster og sættes uden for indflydelse, jf. artiklen »Anklage om langelandske ulovligheder lander på ministerens bord«, bragt den 27. maj 2024 på faa.dk., hvor Ankestyrelsen udtaler, at en afklaring af sagen bedst kan egne sig til at blive afgjort ved byretten?
Hvad mener ministeren om Ankestyrelsens principafgørelse 4-23, som har medført, at kommunerne giver afslag på al hjælp efter § 102 i lov om social service med den begrundelse, at de ikke længere benytter § 102, idet det bemærkes, at megen behandling bevilliget efter § 102 er givet, fordi borgerne af forskellige årsager ikke har haft mulighed for at modtage anden behandling, og bevillingerne er givet på baggrund af en konkret og individuel vurdering?
Kan ministeren forklare, hvordan der ikke er tale om et helt grundlæggende opgør med Ankestyrelsens uafhængighed, når nu kommunerne og politikerne får lov til at vurdere sager sammen?
Forslag til folketingsbeslutning om at udarbejde en model til en dansk forvaltningsdomstol.
…veje at gå. Den ene vej er at give nævn og styrelser, f.eks. Ankestyrelsen, flere muskler at spille med. Denne vej mener vi kan afhjælpe noget, og derfor har vi i LA også fremsat beslutningsforslag…
25 taler matcher i folketingsdebattenForslag til folketingsbeslutning om at igangsætte en kulegravning af anbringelsesområdet.
…store personlige tab og svigt, som præger en resten af livet. Så er det godt, vi har Ankestyrelsen. Ankestyrelsen er nemlig den uafhængige instans, som man kan påklage kommunernes afgørelser til. Ankestyrelsen behandler…
16 taler matcher i folketingsdebattenViser 41-60 af 331 resultater