Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

10 resultater for emneord "Danmarks Miljøundersøgelser"

Kan ministeren bekræfte, at Danmarks Miljøundersøgelser har så få midler tilbage, der ikke er øremærket af politikerne, at de ikke længere har råd til at søge midler fra EU og andre offentlige puljer, fordi det kræver, at DMU selv stiller med selvfinansiering, jf. Ugebrevet A4 230106, og hvad vil ministeren foretage sig for at rette op på denne situation?

Vil ministeren på baggrund af resultaterne af Danmarks Miljøundersøgelsers nye rapport »EVA – a non-linear Eulerian Approach for Assessment of Health-cost Externalities of Air Pollution« tage initiativ til at pålægge produktionen af energi med fossile brændstoffer en afgift, så forbrugerne også kommer til at betale for de eksterne omkostninger ved energiproduktionen eller alternativt give et tilskud til vedvarende energi?

Vil ministeren tage initiativ til at sikre kommuner og landmænd kompensation for de forsinkelser, der sker i behandlingen af landmænds miljøansøgninger, på grund af fejl begået af Danmarks Miljøundersøgelser?

Vil ministeren kulegrave sine egne og den tidligere miljøministers svar til Folketinget (udvalgs- såvel som § 20-spørgsmål) med henblik på, om der er blevet sparet på sandheden ligesom i sagen om nedskæringerne i Danmarks Miljøundersøgelser (DMU)?

Vil ministeren tage initiativ til at anvendelse af den såkaldte HRW-test, som er udviklet af Danmarks Miljøundersøgelser til at måle effekten af sprøjtning med pesticider, gøres obligatorisk for landmænd, gartnere m.v.?

Vil ministeren oplyse, hvilke initiativer regeringen vil tage for at reducere vandforbruget, på baggrund af at Danmarks Miljøundersøgelser i sin miljøtilstandsrapport fra september måned har reduceret den danske vandreserve med næsten 50 pct. i forhold til den opgørelse, man foretog for fire år siden?

Fastholder statsministeren fortsat sin udtalelse om, at ikke en fugl, fisk eller frø har taget skade af regeringens miljøpolitik, efter at Danmarks Miljøundersøgelser konkluderer i en ny rapport til EU fra Miljøministeriet, at næsten 80 pct. af de naturtyper, som er omfattet af EU's habitatdirektiv, og som burde være særligt beskyttet, er i dårlig tilstand i Danmark ligesom næsten 60 pct. af de dyr og plantearter, som habitatdirektivet forpligtiger Danmark til særligt at beskytte?

Er ministeren enig med professor Mikkel Skou Andersen fra Danmarks Miljøundersøgelser i, at elafgiften svarer nogenlunde til kræftværkernes miljøbelastning, men at den er skævt fordelt, sådan at husholdninger betaler dobbelt og erhvervslivet, herunder eleksporten, ingenting?

Er ministeren enig i, at Danmarks Miljøundersøgelsers undersøgelse, som bl.a. blev omtalt i Politiken under overskriften »Forurening giver tohovede fisk«, viser, at der stadig sker alt for store udledninger af skadelige stoffer i de danske farvande, og hvornår forventer ministeren at have en samlet plan for vandmiljøet klar, der kan stoppe den udledning af dioxin, tungmetaller, pesticider og hormonforstyrrende stoffer, der tilsyneladende stadig foregår i et miljøtruende omfang?

Giver DMU (Danmarks Miljøundersøgelser) rapport nr. 507, "sundhedseffekter af luftforurening", hvori der påvises store samfundsøkonomiske omkostninger på 7,5 mia. kr. årligt ved kraftværkernes udledninger (ekskl. CO2), ministeren anledning til at foretage anderledes prioriteringer i energipolitikken gennem en forstærket indsats for udbygning af vedvarende energi?