Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
67 resultater for emneord "Danske Medier"
Vil ministeren redegøre for sin politiske holdning til forskelsbehandling på baggrund af etnisk oprindelse, som det er tilfældet med KRIFA, såfremt der var tale om en sag med omvendt fortegn, hvor en arbejdsgiver alene ville modtage ansøgninger fra etnisk danske elever og klart udmeldte i de danske medier, at de ikke vil ansætte kontorelever med en anden baggrund end dansk?
Har ministeren andre tiltag på vej, der skal dæmme op for kritiske artikler i medierne over den megen kriminalitet, som indvandrere og deres efterkommere begår, og planlægger ministeren eventuelt at nedsætte eksempelvis et rådgivende organ, som skal vejlede medierne i deres håndtering af etniske minoriteter, eller er sagen om støtte til »Kritisk Presse« et enkeltstående eksempel på, hvordan ministeren agter at opdrage på de danske medier?
Vil statsministeren forklare sit holdningsskifte i forhold til, hvad man som statsminister kan rejse af konkret kritik af konkrete journalister eller medier set i lyset af frontalangrebet på DR i forbindelse med Afghanistansagen og Christoffer Guldbrandsens film »Den hemmelige krig« på den ene side og statsministerens udtalelse under Muhammedkrisen til Jyllands-Posten (22.december 2005) om, at »Jeg har aldrig tilkendegivet min holdning. For hvis jeg gik ind og sagde noget om det, ville jeg give udtryk for en statsautoriseret holdning til, hvad et dansk medie har valgt at bringe« på den anden side?
Har statsministeren skiftet opfattelse, siden han under Muhammedkrisen i Jyllands-Posten den 22. december 2005 gav udtryk for følgende synspunkt: »Jeg har aldrig tilkendegivet min holdning. For hvis jeg gik ind og sagde noget om det, ville jeg give udtryk for en statsautoriseret holdning til, hvad et dansk medie har valgt at bringe«.?
Når det i kølvandet på Muhammedkrisen og debatten om presse- og ytringsfrihed ofte var et fremført synspunkt, at danske medier ovenpå affæren stod i fare for fremtidig selvcensur, vil statsministeren i dét lys da forklare, hvordan en fri, uafhængig og kritisk presse skal fungere som 4. statsmagt, hvis man risikerer så massiv kritik, som statsministeren og hans regeringsfæller har rejst mod navngivne journalister og hele institutionen Danmarks Radio, og ser statsministeren en principiel og reel fare for selvcensur?
Vil statsministeren oplyse, hvorfor statsministeren ikke i sagen om DR-indslaget om »Den hemmelige krig« har indklaget Danmarks Radio for Pressenævnet, som er den instans, der normalt behandler konkrete klager over de danske medier?
Vil statsministeren garantere, at statsministerens hyldest til præsident Bush for at være en overbevist miljøforkæmper intet som helst har at gøre med historier i danske medier om, at statsministeren gerne vil være generalsekretær i NATO?
Er ministeren enig med integrationsministeren i, at direktøren for Nordisk Råd ikke bør besvare spørgsmål fra danske medier, eller mener ministeren, at direktøren for Nordisk Råd har det som en del af sin arbejdsopgave at besvare henvendelser fra medier vedrørende Nordisk Råd?
Vil udenrigsministeren i lyset af, at danske medier har bragt historien om, hvorledes den palæstinensiske – såkaldte – ambassadør i Tjekkiet er kommet af dage, angiveligt som følge af at han har fumlet med sprængstoffer i sit hjem, oplyse, hvorvidt man agter at undersøge, om den palæstinensiske - såkaldte - ambassadør i Danmark, hr. Amro Alhourani, i sin privatbolig eller på den palæstinensiske repræsentation på H.C. Andersens Boulevard 51 ligeledes er i besiddelse af sprængstoffer og/eller andre våben?
Hvad er ministerens holdning til, at flertallet af danskerne afskæres muligheden for at se den gratis julegave, den danske julekanal, Uptown Christmas TV, fordi TDC/YouSee som markedsledende aktør i 2016 pludselig har besluttet ikke at ville vise julekanalen for danskerne, selv om TDC/YouSee i alle årene har kunnet vise julekanalen gratis, og nu hvor julekanalen har fået fodfæste og høje seertal, vil TDC/YouSee drage nytte af efterspørgslen i befolkningen og andres koncept og vil nu lave en »TDC/YouSee-julekanal« i samarbejde med VH1, hvilket allerede har affødt en lang række reaktioner blandt danskerne på de sociale medier?
Hvilken betydning vurderer ministeren, det har for udbredelsen af prostitution og pornografi via chatsites og webcam, at der på alle profiler på f.eks. Arto.dk er en funktion, der hedder »forær VIP«, hvor andre brugere kan indbetale penge på den pågældendes VIP-konto, og vil ministeren i den forbindelse arbejde for, at der opsættes regler for en sådan foræringsfunktion, så den evt. bliver omfattet af »chatcheck«, som er under udarbejdelse af Foreningen af Danske Internet Medier?
Når regeringen har haft flere uheldige episoder med den danske presse efter forsøg på pres, negligering, favorisering med mere,vil statsministeren så redegøre for sit syn på armslængdeprincippet mellem medier og statsmagt, samt redegøre for, hvilke initiativer statsministeren vil tage for i fremtiden at sikre, at danske journalister eller medier ikke forsøges intimideret af statsmagten?
Har udenrigsministeren henvendt sig til den amerikanske regering på baggrund af dennes registreringer af bankoverførsler via SWIFT-systemet uden dommerkendelser, og hvis ikke, vil udenrigsministeren på baggrund af de oplysninger, der er kommet frem i en række danske og internationale medier, tage initiativ til en sådan henvendelse samt redegøre for den danske regerings holdning til efterretningstjenesters adgang til SWIFT uden særskilt lovhjemmel og/eller dommerkendelse?
Vil statsministeren fremsende den underhåndsaftale, der ifølge flere medier blev indgået mellem regeringen og Dansk Folkeparti forud for, at formanden for Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, Christian H. Hansen, torsdag den 6. april 2006 i TV-Avisen oversolgte aftalen med udtalelserne om, at de krav, Dansk Folkeparti ville gå til regeringen med, var ultimative, hvilket bevirkede, at aftalen, der var indgået mellem Dansk Folkeparti og regeringen, faldt bort og derfor ikke endnu er blevet offentliggjort?
Finder pressens minister det acceptabelt i et demokrati, at den danske arbejdsmarkedsmodel indebærer, at frie medier kan forhindres udgivelse som følge af lovlige blokader?
Er udenrigsministeren enig i, at det ikke er hensigtsmæssigt for krigen mod terror eller det danske omdømme, at Dansk Folkeparti i medierne åbent støtter organisationen MKO (eller Det iranske folks mujahedeen), der er at finde på både EU’s og det amerikanske State Departments liste over terrororganisationer?
Mener ministeren, at danske myndigheder har været gode nok til at tage de sociale medier i brug til blandt andet at formidle og få input fra borgerne?
Vil statsministeren forklare, hvorfor han har valgt at orientere flere tyske medier om kommende folkeafstemninger om de danske EU-forbehold, frem for først at orientere den danske befolkning, herunder Folketinget, herom?
Mener ministeren det er i overensstemmelse med film- og medieforliget, at TV2 ifølge dr.dk den 14. oktober 2008 fremover vil kræve retten til det såkaldte »final cut« som betingelse for at samarbejde med instruktører og filmselskaber om at producere film, der både støttes af TV2 og Det Danske Filminstitut økonomisk?
Viser 1-20 af 67 resultater