Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
12 resultater for emneord "Debatten"
Mener ministeren, at det i Danmark er vigtigt med en substantiel og åben debat om ministerens ressortområde?
Vil ministeren i forlængelse af 1. behandlingen, hvor de forskellige led af straffesagskæden blev debatteret, og hvor ministeren udtalte, at »domstolenes økonomi kommer vi også til at forholde os til«, oplyse, om det indebærer, at ministeren vil indkalde Folketingets partier til politiske forhandlinger om domstolenes økonomi for 2023 og frem med henblik på at indgå en politisk aftale forud for de efterfølgende finanslovsforhandlinger, på samme måde som Folketingets partier indgår i forhandlinger om flerårsaftaler for henholdsvis politiets og anklagemyndighedens økonomi samt kriminalforsorgens økonomi?
Hvad tænker ministeren om den hændelse – herunder om det ikke er et direkte angreb på netop alt det demokratiske, som skolevalget skal stå for – der beskrives i artiklen »Politiker chikaneret til skolevalg« på www.sn.dk fra den 15. oktober 2021, hvor en ungdomspolitiker fra Nye Borgerliges Ungdom til et debatarrangement i Ringsted i anledning af skolevalget blev fysisk chikaneret og intimideret af en gruppe indvandrerdrenge, der ødelagde hans flyers, smed genstande på ham og buhede af ham under debatten, uden nogen af de ansvarlige voksne skred ind over for det, og agter ministeren, som i samarbejde med Folketinget og Dansk Ungdoms Fællesråd står for afholdelsen af skolevalget, efter denne hændelse at ændre på noget i afviklingen næste gang?
Har statsministeren tænkt sig at fordømme det overgreb, som Malte Larsen fra Nye Borgerliges Ungdom og Mathias Stockfleth Petersen fra Dansk Folkepartis Ungdom blev udsat for i forbindelse med skolevalgets afsluttende debat i Ringsted, hvor en større gruppe indvandrerdrenge i flok truede de to ungdomspolitikere?
Hvad kan ministeren – på baggrund af Twitters og Facebooks permanente udelukkelse af USA's tidligere præsident Donald Trump – oplyse om regeringens holdning til politisk censur på de sociale medier, herunder om det er regeringens holdning, at store internationale selskaber med en håndfuld topdirektører skal kunne styre, hvem der kan komme til orde i mediebilledet og dermed deltage i den demokratiske debat?
Hvad er ministerens holdning til den igangværende debat i Vejle Kommune, hvor der stilles spørgsmålstegn ved hele lovligheden i den pågældende udbudsproces om salg af Posthusgrunden?
Hvad har ministeren – siden behandlingen af forslag til folketingsbeslutning B 138 i samlingen 2019-20 om udarbejdelse af en opdateret udgave af magtudredningen – aktivt foretaget sig for at igangsætte en opdatering af magtudredningen for således at leve op til de ønsker, Folketingets partier under debatten gav udtryk for, samt sine egne intentioner om løbende at drøfte vores demokrati og blive klogere på »vores mediebillede og vores sociale medier og den demokratiske samtale«?
Vil justitsministeren oplyse, om han i lyset af den seneste tids afdækning af regeringens – og andre dele af den udøvende magts – ageren fastholder sine argumenter imod oprettelse af et forfatningsråd, som de kom til udtryk i Folketingets debat den 19. maj 2020, eller om regeringen i dag ser med mere positive briller på at oprette et organ, der kan bistå Folketinget i kontrollen med regeringens og den øvrige administrations overholdelse af love i almindelighed og grundloven i særdeleshed?
Hvad er ministerens holdning til, at det sociale medie, Twitter, har suspenderet den amerikanske præsident Donald Trumps brugerprofil, og hvilken indvirkning vurderer ministeren, at såkaldte techgiganter har for ytringsfriheden i den offentlige debat?
Forslag til folketingsbeslutning om styrkelse af ytringsfriheden ved ophævelse af straffelovens § 266 b.
…national eller etnisk oprindelse, tro eller seksuelle orientering. Det er forslagsstillernes overbevisning, at paragraffen begrænser den frie debat, at den kan medføre selvcensur, og at borgere vil afstå fra at debattere svære emner…
Forslag til folketingsbeslutning om strafskærpelse m.m. for trusler mod ytringsfriheden.
…fremsættes lovforslag om skærpelse af straffen for trusler mod dem, der stiller sig frem i den offentlige debat. I beretningen fremgår det yderligere, at Venstres, Dansk Folkepartis, Det Konservative Folkepartis og Nye Borgerliges medlemmer…