Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
40 resultater for emneord "Det Udenrigspolitiske Nævn"
Mener udenrigsministeren, at Udenrigspolitisk Nævn, siden tegningerne blev bragt i Jylland-Posten, i tilstrækkelig grad er blevet orienteret om den eskalerende krise og om regeringens indsats?
Om orientering af Udenrigspolitisk Nævn i forbindelse medaftaler mellem EU og andre stater.
Om forsvunden tryksag fra Udenrigspolitisk Nævns medlemmers bokse i forbindelse med omdelingen afregeringens hvidbog om EU.
Vil udenrigsministeren redegøre for, hvorfor den ændrede danske officielle holdning til udvinding af uran i rigsfællesskabet ikke er forelagt Det Udenrigspolitiske Nævn?
Om udvalgte japartier gives privilegeret adgang til EU-sager uden om Europaudvalget og Det Udenrigspolitiske Nævn
Vil ministeren i forlængelse af det i bilag 92 til Udenrigspolitisk Nævn fremsendte brev sende en kopi af den danske henvendelse (brev og/eller mødereferat, telefonnotater eller andet), der er baggrund for brevet, samt belyse forskelle i dette svar fra USA i forhold til tidligere oplysninger fra Forsvarsministeriet?
Hvornår, dvs. på hvilke møder under hvilke punkter, mener regeringen, at den henholdsvis har rådført sig med Det Udenrigspolitiske Nævn forud for en beslutning af større udenrigspolitisk rækkevidde og har drøftet sager af betydning for landets udenrigspolitik i forbindelse med Muhammed-krisen?
Vil statsministeren oplyse, om han vil fremlægge eventuelt fortrolige dele af den hemmelige evaluering af klimatopmødet i Det Udenrigspolitiske Nævn?
I forlængelse af svaret på alm. del – spørgsmål 57 til Forsvarsudvalget fra sidste samling, vil ministeren da oplyse, hvorfor chefstyrkedirektivet er så hemmeligt, at det ikke engang i fortrolig form kan vises til Det Udenrigspolitiske Nævn, heller ikke flere år efter, at den pågældende aktion er afsluttet?
Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af spørgsmål nr. S 1473 give medlemmerne af Udenrigspolitisk Nævn adgang til den pågældende notits, hvis dette sker under fortrolighed?
Kan udenrigsministeren oplyse, hvorfor regeringen ikke fandt det nødvendigt at rådføre sig med Udenrigspolitisk Nævn i efteråret 2005, da det stod klart, at sagen om tegningerne og dansk udlændingepolitik kunne eksplodere?
Hvorfor fandt regeringen det ikke nødvendigt at rådføre sig med Udenrigspolitisk Nævn i efteråret 2005, da det stod klart, at sagen om tegningerne og dansk udlændingepolitik kunne eksplodere?
Vil ministeren i forlængelse af statsministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 1730 oplyse, om medlemmerne af Udenrigspolitisk Nævn kan få fortrolig adgang til at gennemlæse alle situationsrapporterne fra deltagelsen i Operation Enduring Freedom?
Er det ministerens opfattelse, at medlem af Folketinget, hr. Frank Aaen, i forbindelse med udtalelser til bl.a. Ritzaus Bureau har forbrudt sig mod den tavshedspligt, han pålagde sig selv, da han onsdag den 6. december 2006 skrev under på, at han ikke ville referere de hemmeligt stemplede papirer, han den nævnte dag som medlem af Det Udenrigspolitiske Nævn fik lejlighed til at læse i Forsvarsministeriet, og i bekræftende fald agter ministeren i den anledning at indlede en straffesag mod Frank Aaen?
Vil ministeren oplyse, om den i ministeriets redegørelse side 14 af 13. december 2006 omtalte gennemgang af situationsrapporterne er foretaget med udgangspunkt i den komplette samling rapporter, der findes hos Jægerkorpset, jf. ministerens brev til Udenrigspolitisk Nævn den 5. januar 2007, eller den ukomplette samling, der efter tidligere oplysninger findes hos Hærens Operative Kommando?
Hvorfor angreb regeringen og forsvaret i april 2007 Det Udenrigspolitiske Nævn for at være skyld i, at oplysninger om specialstyrkerne var lækket, når man på det tidspunkt var vidende om, at lækken var sket forud for nævnsmødet?
Vil ministeren give Folketinget eller Udenrigspolitisk Nævn indsigt i indholdet af en notits fra Forsvarskommandoen fra den 18. februar 2002 med titlen »Vedr. overdragelse af evt kf ifm tg ferret deltagelse i oef«?
Vil ministeren redegøre for, hvordan det kunne ske, at ministeren ikke var bekendt med en opsummering af indholdet af ugerapporterne fra den danske styrkechef i Kabul, når nu disse allerede i forsommeren beskrev en langt mere kritisk situation end den, som ministeren forelagde Det Udenrigspolitiske Nævn i juni og Folketingets partier den 9. august, og hvad ministeren har gjort for at ændre processen for, hvordan ministeren og Folketinget modtager retvisende efterretningsmateriale, så disse informationer fremover ikke er fejlbehæftede?
Hvilke skridt har statsministeren taget for at følge de færøske myndigheders høringssvar til den grønlandsk/danske selvstyrelov, hvor den færøske regering efter samråd med alle partier i det færøske udenrigspolitiske nævn har svaret, at Færøerne ikke bør nævnes i den grønlandsk/danske selvstyrelov, og at Færøernes udenrigspolitiske handlemuligheder bør tages op til ny forhandling?
Viser 1-20 af 40 resultater