Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

12 resultater for emneord "Doha"

Kan udenrigsministeren bekræfte, at Danmark bakker fuldt op om principperne i Doha-erklæringen om TRIPs-aftalen og folkesundhed, som blev vedtaget i forbindelse med Ministerrådskonferencen i Doha i 2001?

Hvorfor mener statsministeren, at det er et »flot forhandlingsresultet«, at de mindst udviklede lande skal have told- og kvotefrimarkedsadgang for kun 97 pct. af alle produkter (toldlinjer) inden 2008, når han samtidig giver udtryk for, at ambitionen er at udstrække markedsadgangen for alle produkter for verdens fattigste lande, og hvad vil statsministeren gøre for at nå denne ambition som del af Doha-udviklingsrunden?

Hvis udenrigsministeren er enig i at bakke fuldt op om principperne i Doha-erklæringen, vil udenrigsministeren så meddele Kommissionen, at Danmark ikke ønsker, at der indgås handelsaftaler, som svækker muligheden for at eksportere billig kopimedicin til udviklingslandene, som principperne i Doha-erklæringen lægger op til?

Vil udenrigsministeren arbejde for, at skovbrug og fiskeri ikke bliver omfattet af de sektorelle forhandlinger under Doharunden?

Hvad vil udenrigsministeren gøre, for at frihandelsaftalen mellem EU og Indien ikke underminerer muligheden for, at mennesker i udviklingslandene fortsat kan købe billig kopimedicin, sådan som Doha-erklæringen lægger op til?

Er udenrigsministeren enig med sundhedseksperter, som har advaret om, at strammere regler for »data exclusivity« i Indien i forbindelse med tilladelse til at markedsføre medicin kan få betydning for brugen af Doha- erklæringen om TRIPS og folkesundhed?

Hvor meget forventer EU at skulle beskære den direkte og indirekte støtte til bomuldsproduktion som følge af udviklingspakken?

Er der udviklet planer for, hvordan man fra dansk side vil bidrage til Aid for Trade enten gennem bilateral eller multilateral bistand?

Vil ministeren oplyse, om de udviklede lande har givet konkrete tilsagn om nye midler til Aid for Trade, som er en del af den såkaldte udviklingspakke, eller om der kun er tale om halve løfter og om at flytte rundt på allerede eksisterende ulands-bistand?

Kan ministeren bekræfte, at forøgelsen af markedsadgang for LDC-landene som resultat af Doharunden risikerer at blive yderst begrænset, når udviklingspakkens tilbud om told og kvotefri adgang til LDC-landene kun omfatter 97 pct. af varegrupperne og dermed tillader de udviklede lande at undtage netop de produkter, som ulandene har interesse i at eksportere?

Mener udenrigsministeren, at EU's forslag til koefficienter i NAMA-forhandlingerne er i overensstemmelse med WTO’s principper om »less than full reciprocity« - altså princippet om, at u-landene ikke skal forpligte sig i lige så høj grad som I-landene, når forslaget, hvis det vedtages, betyder, at u-landene procentmæssigt skal skære mere i deres told end I-landene?

Vil udenrigsministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. S 3531 (folketingsåret 2004-05, 2. samling) fremlægge dokumentation for, at der findes "et handelsliberalt og udviklingsvenligt resultat af Doharundeforhandlingerne", som er i alle WTO-medlemmers interesse, forestået således, at ethvert udviklingsland opnår en økonomisk gevinst som følge af forhandlingerne, uden at det indebærer kontant kompensation?