Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

8 resultater for emneord "Dublin"

Er ministeren enig i den betragtning, at Danmark med det nye Dublin-forordningsforslag, der ligger fra Kommissionens side, risikerer fremadrettet at blive del af en mere vidtgående EU-asylpolitik, såfremt regeringen fastholder en ambition om, at Danmark skal forblive medlem af Dublin-forordningen, og agter regeringen at modsætte sig en sammenkædning af Dublin-forordningen med en permanent eller midlertidig omfordelingsmekanisme?

Hvad er udenrigsministerens holdning til, at Danmark i flere sammenhænge udstilles som fodslæbende i processen vedrørende klyngebomber, der netop er afsluttet i Dublin?

Hvordan følger danske myndigheder op på sager, hvor mindreårige trafficking-ofre sendes til et andet EU-land som følge af Dublin-forordningen, med henblik på at sikre, at myndighederne i det pågældende land er bekendt med, at den mindreårige har været udsat for trafficking, og at deres sager bliver behandlet ordentligt?

Hvad er ministerens sundhedsfaglige vurdering af den aktuelle salmonellaepidemi, hvor flere og flere mennesker bliver syge, og hvor yderligere en salmonellatype – Dublin – nu er blevet fundet i 20-30 tons oksekød, samt om den samlede epidemiske situation giver anledning til nogen form for – øjeblikkelig - politisk handling?

Finder ministeren det korrekt, at Danmark under forhandlingerne om et internationalt forbud mod klyngebomber i Dublin ikke kun insisterer på retten til at samarbejde med lande, der anvender klyngebomber, men på retten til at assistere lande i anvendelse af klyngebomber?

Mener ministeren, at det er rimeligt, at Danmark (ifølge Dublin II regulationen) udsender og tilbagesender uledsagede flygtningebørn, når det ikke er et direkte krav, idet man kan gøre brug af undtagelsesklausul art. 3(2), der giver mulighed for at behandle asylansøgningen, selv om barnet allerede har søgt asyl i et andet land først?

Vil udenrigsministeren redegøre for, hvorvidt regeringen i forhandlingerne i regi af den såkaldte konventionen for visse konventionelle våben (CCW) agter at fastholde det vidtrækkende forbud mod klyngevåben (konventionen mod klyngevåben), som Danmark var med til at vedtage i Dublin i maj 2008?

Er udenrigsministeren enig i, at Danmark bør følge UK’s eksempel med hensyn til at skrotte al sin klyngeammunition?