Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
69 resultater for emneord "EU-Kommissionen"
Vil ministeren redegøre for indholdet i den åbningsskrivelse (nr. SG(2004)D/204622 af 18. oktober 2004), som Udenrigsministeriet har modtaget fra EU-Kommissionen, herunder på hvilke punkter der rejses kritik, og med baggrund i hvilke dele af den danske lovgivning kritikken er rejst.
Vil ministeren redegøre for, hvor i den originale forslagstekst i forslag fra EU-kommissionen vedrørende forordning om offentlig personbefordring med jernbane og ad vej det fremgår, at S-tog og lokal-togstrækninger i Danmark er undtaget fra udbudspligt, og vil ministeren samtidig oversende forslagsteksten i sin fulde længde?
Vil ministeren redegøre for, hvad begrebet »konventionel trafik« omfatter, jf. forslag fra EU-kommissionen vedrørende forordning om offentlig personbefordring med jernbane og ad vej?
Er ministeren enig i, at det er kritisabelt, at EU-Kommissionen har indgået en aftale med Libyens om grænse- og migrationskontrol uden at kritisere lukningen af FN's Højkommissariats kontor i Libyen i juni måned?
Mener ministeren, at det er forsvarligt, at EU-Kommissionen har indgået en aftale med Libyen om grænse- og migrationskontrol, når der tages hensyn til, at Libyen ikke har underskrevet FN's Flygtningekonvention?
Er udenrigsministeren enig i, at der må tages skarpt afstand fra udtalelser fra EU-kommissionens formand Barroso om, at »EU's samarbejdspartnere i Verdenshandelsorganisationen WTO ikke skal vente yderligere indrømmelser fra EU's side i de kommende forhandlinger om en ny global frihandelsaftale«, og på hvilken måde agter regeringen at markere denne afstandstagen?
Vil ministeren redegøre for de overvejelser, ministeren har gjort sig ved anvendelsen af det kampagnemateriale, som EU-Kommissionen har stillet til rådighed i forbindelse med fattigdomsåret 2010, og vil ministeren redegøre for regeringens konkrete anvendelse af materialet fra EU-Kommissionen, herunder brug af plakater, videoer m.v?
Har ministeren en forventning til, hvordan EU-Kommissionens fælles standard for hjemmesidetilgængelighed (»e-Accessibility and web accessibility«) vil komme til at se ud, og hvordan vil EU-Kommissionenes kommende udspil påvirke de offentlige it-systemer?
Er ministeren enig i EU-Kommissionens statusrapport over alle EU's 27 medlemslandes bredbåndsplaner fra den 21. marts 2012, hvor EU-Kommissionen gør opmærksom på det manglende fokus på upload-hastigheder i de nationale bredbåndsplaner og gør opmærksom på, at de nationale planer vil have stor gavn af en afbalanceret fokus på både upload og download, hvilket ikke er tilfældet i regeringens bredbåndsmålsætning, som alene indeholder mål for download?
Hvilke økonomiske konsekvenser har det efter ministerens opfattelse for de virksomheder, der rammes af den forøgede NOx afgift – fra afgiftsforhøjelsens ikrafttræden til en godkendelse af fradragsordningen foreligger fra EU-Kommissionen – og hvorledes agter regeringen at sikre, at godkendelsen fra EU-Kommissionen foreligger før afgiftsforhøjelsen får negative konsekvenser for beskæftigelsen, konkurrenceevenen og væksten i cementindustrien?
Mener ministeren – idet spørgeren i spørgsmål nr. S 721 ikke spørger til, hvorvidt EU-kommissionen satte spørgsmålstegn ved legaliteten af PSO-systemet, men derimod spørger til regeringens egen fremstilling af sagen – at det er retvisende, når statsministeren til spørgsmålet om, hvorfor vælgerne blev informeret om, at EU havde erklæret PSO’en for ulovlig, når dette ikke var sandt, svarer, at »Det blev vælgerne heller ikke«, og at der kun »blev sat spørgsmålstegn ved legaliteten af den« – det vil sige at regeringen ifølge statsministeren kun satte spørgsmålstegn ved legaliteten af den – når man sammenholder denne påstand fra statsministeren med, at ministeren og skatteministeren i en kronik i Jyllands-Posten den 7. juni 2016 skrev, at »EU-Kommissionen har slået fast, at afgiften er i strid med EU-retten. Den er simpelthen ulovlig i sin nuværende form«?
Kan ministeren i forlængelse af sin besvarelse af spørgsmål nr. S 2609 bekræfte oplysningerne fra Notat den 2. september 2005 om, at såfremt flere små færgeruter lægger deres administration sammen, falder de fortsat under EU-kommissionens krav om tvangsudlicitering, hvis det samlede passagertal overstiger 300.000 passagerer, og at der således er langt flere færgeruter, der kan stå over for krav om udlicitering?
Hvilke relationer og forbindelser er der mellem forskriftskomitéen, som skal bistå EU-kommissionen med at gennemføre forbedrede målemetoder af indholdet af tjære, nikotin og kulilte i cigaretter, og tobaksindustrien?
Vil ministeren oplyse, hvordan den forskriftskomité, som skal bistå EU-kommissionen med at gennemføre forbedrede målemetoder af indholdet af tjære, nikotin og kulilte i cigaretter er sammensat, hvornår komitéen har holdt møder, og om der er sagkyndig bistand tilknyttet komitéen?
Vil ministeren oplyse, om Danmark med deadline den 30. april 2005 afleverer national afrapportering om det danske uddannelsessystem til EU-Kommissionen, og i hvilke prioriterede områder Danmark planlægger at deltage i det videre samarbejde om "Uddannelse 2010", og vil ministeren samtidig oplyse, hvordan det nationale arbejde med denne proces konkret vil inddrage Folketinget og uddannelsessystemets mange interessenter i arbejdet med "Uddannelse 2010"?
Vil ministeren redegøre for, hvad det er for en undtagelse, den danske regering har fået i forhold til at udtage visse former for transportydelser for udbudspligt, herunder om denne undtagelse bliver eksplicit formuleret i den endelige forordning, om den er tidsbegrænset, og om den kan ændres af kommende regeringer?
Vil ministeren kommentere artiklen »Brussels edges towards transport policy U-turn« fra Financial Times den 4. maj 2006, der omhandler, hvorledes Kommisssionen skulle være på vej til at ændre transportstrategi og dermed favorisere transportformer ud fra et konkurrencehensyn frem for – som tidligere – i højere grad at favorisere miljøvenlige transportformer som tog og skib?
Betyder vedtagelsen af EU-Kommissionens ny forordning om økologisk produktion den 21. dec. 2005, at der slækkes på de nuværende gældende regler for økologisk dyrkning eller for forarbejdning af økologiske produkter?
Agter ministeren at kæmpe mod forslag fra EU-Kommissionen, der har til hensigt at fjerne pligten til selvkontrol fra mindre forretninger, der sælger fødevarer?
Viser 1-20 af 69 resultater