Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
29 resultater for emneord "FN resolution"
Når FN's Sikkerhedsråds resolution 2094 (2013), vedtaget den 7. marts 2013, om sanktioner mod Nordkorea indeholder en opfordring til medlemsstaterne om at rapportere deres implementering af resolutionen til Sanktionskomiteen inden 90 dage fra resolutionens vedtagelse og kun 12 stater pr. 28. juni 2013 har afleveret deres rapportering og Danmark ikke er en af dem, kan udenrigsministeren så oplyse, hvornår Danmark afleverer sin rapport om implementeringen af FN's resolutioner til Sanktionskomiteen?
Med hvilken begrundelse har udenrigsministeren ændret mening i forhold til krav om regimeskifte i Libyen, og hvor i FN-resolution 1973 kan der findes belæg for at Libyenaktionen har et regimeskifte som målsætning?
Hvilke overvejelser gør ministeren sig om prioriteringen af FN's resolution 1325 om kvinder, fred og sikkerhed i Danmarks udenrigs- og sikkerhedspolitik, og hvilke konkrete tiltag er der taget siden folketingsvalget i 2015 for at sikre gennemførelsen af den danske handlingsplan for resolution 1325, som løber i årene 2014-2019?
Vil udenrigsministeren oplyse, om Danmark - hvis vi havde været medlem af FN's Sikkerhedsråd - ville have støttet det flertal på 11 lande, som i sidste uge stemte for en resolution, som krævede israelsk tilbagetrækning fra Gaza-striben, eller om Danmark ville have været blandt mindretallet på kun fire lande (herunder USA, der selvfølgelig nedlagde veto)?
Hvad er udenrigsministerens vurdering af situationen i Gaza, og hvordan vil Danmark foreslå, at man (FN) støtter, monitorerer og rapporterer videre om fremskridt eller mangel på samme?
Mener regeringen, at bindende FN-resolutioner fortrænger anden ret, herunder menneskerettighederne?
Nu, hvor hele verden – korrekt og med god grund – er ved at gå til af forargelse over den måde, hvorpå Tunesiens diktator, Ægyptens diktator, Syriens diktator, Bahrains diktator, Saudi-Arabiens diktator, Yemens diktator etc. etc. i årevis har behandlet deres folk, finder udenrigsministeren så ikke, at det er underligt, at FN inden opstandene ikke ved én eneste lejlighed nogensinde har vedtaget fordømmende resolutioner mod én eneste af alle disse gangstere, mens FN eksempelvis flere end 240 gange har vedtaget resolutioner, som har fordømt det demokratiske Israel?
Kan udenrigsministeren så detaljeret som muligt redegøre for den danske rolle i forhandlingerne i Sikkerhedsrådet om FN-resolutioner vedrørende Libanonkonflikten?
Mener ministeren, at en samarbejdsaftale om forskning kan være med til at lægge pres på Israel til at overholde FN-resolutioner om tilbagetrækning fra besat palæstinensisk område?
Hvad er ministerens holdning til, at Marokko de sidste 35 år har ignoreret den internationale domstols beslutning om, at Marokko ikke har råderet over Vestsahara, og yderligere trodset mere end 100 FN-resolutioner, som giver saharawierne ret til selvbestemmelse?
Når udenrigsministeren i et svar til spørgeren gennem Udenrigsudvalget (alm.del, spørgsmål 117) bekræfter, at Danmark anerkender det tibetanske folk som et »folk«, idet ministeren henviser til FN-resolutionerne 1535 af 12. oktober 1959, 1723 af 20. december 1961 og 2079 af 18. december 1965, vil ministeren på denne baggrund da forklare, med hvilken begrundelse Danmark – i overensstemmelse med verbalnoten til Kina (december 2009) – finder sig berettiget til at modarbejde tibetanske ønsker om selvstændighed?
Hvordan forholder udenrigsministeren sig til den seneste udvikling i den israelske eskalation mod palæstinensere i Østjerusalem, hvor Daoud al-Ghoul og fire andre aktivister fra Østjerusalem af den israelske militærdomstol er blevet udvist de næste fem måneder, og hvilke initiativer vil man gøre for at modsætte sig denne aktion fra israelernes side, som bl.a. bryder med FN-resolution 242?
Hvorfor undlod Danmark at stemme for den resolution i FN's Sikkerhedsråd, som fordømte Israels drab på 19 civile i Gaza?
Vil udenrigsministeren redegøre for regeringens holdning til FN's resolutioner, herunder muligheden for folkeafstemning/referendum om Vestsaharas fremtid, og i forlængelse af FN's generalsekretærs besøg i Vestsahara redegøre for, hvad der kan gøres i FN og andre internationale institutioner for at forbedre forholdet mellem Vestsahara og Marokko, og redegøre for regeringens holdning til den forestående fornyelse og en eventuel udvidelse af FN's MINURSO-mandat?
Vil udenrigsministeren, mens Danmark er formand for FN's Sikkerhedsråd, tage initiativ til, at Sikkerhedsrådet vedtager en resolution, der pålægger Israel at overholde FN's konventioner, herunder resolutionerne 242 og 338, inden for en given tidsfrist eller tage initiativ til, at Sikkerhedsrådet iværksætter sanktioner, såfremt Israel ikke overholder FN's konventioner?
Vil Danmark i Sikkerhedsrådet arbejde for, at der indledes sanktioner mod Marokko, fordi landet ikke vil leve op til FN’s resolutioner nr. 1495 og 690?
Vil udenrigsministeren forklare, hvorfor Danmark i FN’s Sikkerhedsråd den 13. juli 2006 undlod at stemme for en resolution, der opfordrede Israel til at trække sig ud af Gaza.
Er udenrigsministeren enig i, at grundlaget for Libyenaktionen (resolution 1973) kun kan ændres, hvis det vedtages i FN's sikkerhedsråd?
Påtænker regeringen, at Danmark skal tilslutte sig FN's resolution mod rekruttering, brug, finansiering og træning af lejesoldater fra december 1989?
Viser 1-20 af 29 resultater