Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

10 resultater for emneord "Holbæk Kommune"

Vil ministeren nu indhente en redegørelse fra Holbæk Kommune for, hvordan kommunen som oplyst i Holbæk Amts Venstreblad den 26. august 2004 kan spare ’ca. 1 mio. kr., når man nu ikke skal betale Plus Service, men hjemmeplejen selv klarer opgaverne’?

Er det lovligt, at Holbæk Kommune indkalder og afholder de lovpligtige 3-måneders-samtaler med kommunens ledige kontanthjælpsmodtagere i hold?

Vil ministeren kommentere oplysningen på Ritzau den 8. september 2006 om, at »ansatte i Ny Holbæk Kommune har fået besked på at holde interne diskussioner inden for kommunen og ikke ude på de offentlige møder«, herunder om ministeren mener, at en kommune kan udstikke sådanne retningslinjer til sine ansatte?

Vil ministeren nu indhente en redegørelse fra Holbæk Kommune, for hvordan kommunen med dags varsel kunne servicere 72 ældre med rengøring og pleje, da hjemmeplejefirmaet Plus Service gik konkurs?

Agter ministeren at rette henvendelse til Holbæk Kommune vedrørende den manglende undervisning på Vipperød Skole med henblik på en genopretning af undervisningstimerne, og kan ministeren oplyse, om de økonomiske prioriteringer i den pågældende kommune og det deraf følgende timeantal er i strid med gældende lov på området?

Mener ministeren, at det er rimeligt, at Holbæk Kommune fratager en borger særlig støtte med henvisning til, at der findes en billigere lejlighed i en anden kommune, og hvis ministeren finder, at det er urimeligt, hvad vil ministeren da gøre for at forhindre kommunerne i på denne måde at eksportere deres sociale problemer ved at presse borgere til at flytte til en anden kommune?

Mener ministeren, at det er fornuftigt, at anlægget af en bro over rute 23 ved Knabstrupvej er projekteret i tredje etape af Kalundborgmotorvejen, når man samtidig i anden etape bruger 49 mio. kr. på en sidevej, som ingen funktion har, og hvor midlerne i stedet kunne bruges til østvendte ramper, hvis man fremrykkede byggeriet af broen over rute 23 til den planlagte anden etape, sådan som det er foreslået af Holbæk Kommune?

Når ministeren nægter at undersøge konsekvenserne af hjemmeplejekonkursen, der for nylig ramte Holbæk og andre kommuner, og når ministeren heller ikke vil afdække omfanget af hjemmeplejekonkurser på landsplan, er årsagen så, at ministeren er bange for, at en sådan undersøgelse vil afsløre, at den frit valg-ordning, som regeringen har påtvunget kommunerne, kun giver større omkostninger for kommunerne og ingen serviceforbedringer for de ældre?

Hvordan vil ministeren sikre, at unge fra de kommuner (bl.a. Odsherred, Kalundborg, Lolland, Guldborgsund, Holbæk, Stevns og Fakse) der bliver ramt af beslutningen får uddannelse, og mener ministeren, at de nævnte kommuner vil få lettere eller sværere ved at rekruttere uddannet arbejdskraft som følge af UCSJ's beslutning?

Mener ministeren på linje med ministerens kollega Søren Pind, at man skal gennemføre et »komplet stop for almene byggerier i byer med ghetto-områder«, hvilket vil omfatte kommunerne Esbjerg, Kolding, Fredericia, Vejle, Aarhus, Horsens, Sønderborg, Odense, Svendborg, Slagelse, Holbæk, Roskilde, Køge, Greve, Høje Taastrup og København?