Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
213 resultater for emneord "Hundige"
Vil ministeren forestå en undersøgelse af politiets behandling af anmeldelser af dyremishandling særligt i lyset af den kritik, som er blevet rejst af Dansk Kennel Klub af, at politiet ikke tager sagerne alvorligt nok, og i forlængelse heraf, vil ministeren sørge for hurtigst muligt at få opdateret det forældede cirkulære om erhvervsmæssig opdræt af hunde, og vil ministeren meddele, hvornår dette arbejde forventes tilendebragt, og hvornår det nye cirkulære kan træde i kraft?
Vil ministeren på baggrund af artiklen »20.000 tikkende bomber« i Berlingske Tidende om de farlige kamphunde tage initiativ til at sikre, at politiet strammer sin praksis i forhold til hundeloven, sådan at farlige hunde påbydes at gå med mundkurv, når de færdes i det offentlige rum?
Hvad er ministerens holdning til, at blinde med førerhund ofte oplever diskrimination ved f.eks. at blive nægtet adgang til restauranter, taxa eller butikker, ofte uden begrundelse eller med henvisning til hundens hygiejne, og har ministeren en holdning til, hvordan problemet kan løses?
Får den situation, som Annika Sørensen står i, hvor skole og sociale myndigheder har udtrykt bekymring for hendes fire børns trivsel, alene på grund af at familien er tvunget til at bo i en campinghytte på 10 m2 på Hundige Camping, ministeren til at genoverveje at gå ind i sagen?
Er ministeren villig til at pålægge politiet at fremlægge en plan for en proaktiv og præventiv indsats på området, f.eks. omfattende kontrol med hundenes ID-mærkning og registrering i Dansk Hunderegister, kontrol med lovpligtig ansvarsforsikring og kontrol med hundetegn?
Er ministeren enig i det urimelige i, at Lyngby-Taarbæk Kommune ikke vil tilbyde en plejebolig med dyretilladelse til en ældre, flere gange rygopereret borger, der er ejer af en lille hund?
Vil ministeren overveje at afskaffe raceforbuddet på bestemte hunderacer i Danmark, da hundelovens øvrige bestemmelser giver myndighederne mulighed for at gribe ind mod alle hunde, uanset race, der forårsager bidskader på andre dyr eller på mennesker?
Er det ministerens opfattelse, at eksempelvis det at holde fem får på hobbyplan skal betyde, at der fratrækkes i understøttelsen, og hvilke skridt agter ministeren i bekræftende fald at tage for at sikre, at det skal være muligt at holde hunde, akvariefisk eller andre dyr på hobbyplan uden at blive fratrukket i understøttelse?
Vil ministeren med baggrund i artiklen »22-årig kvinde: Jeg så min hund blive sexmisbrugt« på eb.dk den 9. maj. 2012, være med til at indføre en mere klar hjemmel i lovgivningen, der forbyder seksuel omgang med dyr, så politiet har et klarere grundlag for at gribe ind i sådanne sager?
Vil ministeren tage initiativ til at få ændret mark- og vejfredslovens § 14, og agter ministeren i den henseende at indkalde de politiske partier i Folketinget til forhandling for at finde en løsning med bred opbakning, så vi ikke fremover oplever sager som hunden Balder, som blev skudt af naboen?
Vil ministeren på baggrund af artiklen i JyskeVestkysten den 2. februar 2012 med overskriften »Ægtepar smed levende hund i affaldsspand«, hvori det beskrives, at de dømte ikke fik frataget retten til at have med dyr at gøre, tage initiativ til, at ændre lovgivningen, så man fremover i større grad benytter denne mulighed, for hvis man ikke skal frakende folk retten til at have med dyr at gøre i sådanne tilfælde, hvornår skal man så gøre det?
Vil ministeren tage initiativ til at ændre reglerne, således at der kan gives dispensation fra en husorden, som ikke tillader hund, for servicehund ved psykisk handicap, og ikke som i dag kun ved fysisk handicap?
Hvad er ministerens holdning til, at Friluftsrådet har indskrevet i kriterierne for, at kommuner kan søge om det blå flag til deres strande, at hunde ikke må bade på disse strande, og hvad er ministerens holdning til, at kriteriet præsenteres som værende internationalt, når samme kriterium ikke ses at være gældende i Sverige?
Hvad er ministerens holdning i forhold til at ændre på disse kriterier, hvis det er muligt for ministeren?
Hvad er ministerens holdning til artiklen »Hundeejere om svømmeforbud: Helt grotesk« på DR's hjemmeside den 5. juni 2014 om hunde, der ikke må være i vandet ved blå flag-badestrande?
Hvordan synes ministeren, at det kan glæde den bredest mulige gruppe ved at lave en foranstaltning, der direkte går imod ønskerne fra parkens absolut største målgruppe, nemlig de hundeejere, der går med løse hunde?
Henset til, at Slots- og Kulturstyrelsens virke foreskriver, at den »driver og vedligeholder desuden statens slotte, haver og kulturejendomme, og gennem faglighed og innovation skaber vi en bedre udnyttelse af ressourcerne således, at der bliver mere kultur for pengene«, mener ministeren så, at det er i overensstemmelse med denne målsætning at fjerne parkens bærende DNA nemlig de frie hunde, der hver dag genererer kultur for størstedelen af parkens brugere?
Er ministeren enig med direktøren for Dyrenes Beskyttelse, som til Randers Netavis udtaler: »Hvalpefabrikkerne har kronede dage, fordi der er stor efterspørgsel, og det er blevet nemmere at afsætte hundene på f.eks. Facebook, hvor det er svært for myndighederne at opdage det. De gør det for profittens skyld, ikke for dyrenes«?
Forslag til folketingsbeslutning om en revision af hundeloven.
…kommission, der kan analysere udfordringerne med den eksisterende hundelov og foreslå ændringer, der skaber større retssikkerhed for hunde og deres ejere i forhold til, hvornår en hund er en forbudt race. Samtidig er det forslagsstillers…
Viser 81-100 af 213 resultater