Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
11 resultater for emneord "Miljøklagenævnet"
Forslag til lov om ændring af lov om Natur- og Miljøklagenævnet og forskellige andre love. (Obligatorisk digital selvbetjening ved indgivelse af klage samt obligatorisk videresendelse af klage over lokalplan til Natur- og Miljøklagenævnet m.v.).
…Loven gør det obligatorisk at anvende en digital selvbetjeningsløsning ved indgivelse af klage til Natur- og Miljøklagenævnet og til efterfølgende kommunikation om klagesagen. I enkelte tilfælde kan klager, der ikke er indgivet via den digitale…
Hvad vil ministeren gøre ved, at Natur- og Miljøklagenævnet nu er så overbebyrdet og har så lange sagsbehandlingstider, at det ikke længere meddeler borgerne, hvornår borgerne kan få en afgørelse, men i stedet meddeler borgerne, at der kan gå op til et år, før der kan sættes forventet sagsbehandlingstid på sagen, som f. eks. i en sag om opfyldning af en grusgrav med ren jord, der påbegyndtes 25. februar 2009, MKN-110-00057 / NMK - 11- 00035?
Finder ministeren det rimeligt, at Natur- og Miljøklagenævnet, med eksplicit henvisning til institutionens udflytning, adviserer Sønderborg Kommune og ca. 700 lodsejerne i sommerhusområdet Skovmose om, at det kan tage op til 12 måneder at sagsbehandle en indgivet klage, der har opsættende virkning for et projekt om afvanding, der skal sikre området mod oversvømmelser, som det omtales i Jyske Vestkystens artikel »Spørgsmål til ministeren om Skovmose-sagen« fra den 17. juli 2016?
Mener ministeren, at han og hans ministerium i forbindelse med udflytningen af Natur- og Miljøklagenævnet har gjort nok for at sikre, at udflytningen ikke ville føre til længere sagsbehandlingstider?
Mener ministeren, det er en tilfredsstillende praksis - jf. besvarelsen af S 1051 - at det er Miljøstyrelsen og ikke Miljøklagenævnet, der fremsender en redegørelse for nævnets praksis til kommunerne, når det f.eks. er Den Sociale Ankestyrelse, der udsender oversigter over væsentlig praksis, ligesom Naturklagenævnet i NKO sender orientering ud om Naturklagenævnets praksis?
Hvordan vil ministeren sikre en hurtigere sagsbehandling i Natur- og Miljøklagenævnet, således at der ikke (jf. sagen fra Lønstrup, hvor myndighederne er forhindret i at gribe ind over for en ulovlig kystsikring på grund af en allerede igangværende klagesag) kan spekuleres i selvtægt med udlægning af f.eks. sten og halmballer langs kysten?
Kan ministeren bekræfte, at regeringen vil leve op til sit løfte om, at 14 klager om kystsikring i Natur- og Miljøklagenævnet fra henholdsvis Egedal Kommune og Roskilde Kommune vil blive afgjort inden udgangen af første kvartal 2017, som ministeren har udtalt i brev af 24. oktober 2016 og åbent samråd den 26. januar 2017?
Forslag til folketingsbeslutning om reorganisering af det nuværende klagesystem på natur- og miljøområdet.
…beslutningsforslaget opfordredes regeringen til at nedsætte en arbejdsgruppe, der skulle forberede lovgivning vedrørende en omstrukturering af Miljøklagenævnet og Naturklagenævnet med det formål at opnå den mest hensigtsmæssige organisering af klagesystemet…
Om ventetider på miljøgodkendelser til landmænd.
Forslag til lov om vandplanlægning.
…bør tages i betragtning i forbindelse med planlægning af vandløbsindsatserne. Loven ændrer desuden klageadgangen til Natur- og Miljøklagenævnet. Det er ikke fremover muligt at klage over bekendtgørelserne om politisk fastsatte mål og indsatser eller vandområdeplanerne…