Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
326 resultater for emneord "Orden"
Er det efter ministerens mening i orden, at Udlændingestyrelsen behandler en ansøgning om opholdstilladelse som au pair efter regler gældende fra 1. januar 2005, når ansøgningen er indgivet i 2004?
»Er ministeren lige så sikker som DSB’s administrerende direktør om levering af IC4-toget, idet han udtaler til DSB den 14. marts 2006, nr. 11: »Jeg er sikker på, at det tog kommer i drift til sommer«, og kan ministeren i samme forbindelse definere ordet »drift« nærmere?«
Vil udenrigsministeren forklare, hvorledes han havde forestillet sig, at han kan skrive under på en FN-ordning, der betyder, at der i alle lande skal være ret til fri religionsudøvelse samtidig med, at han ikke overtræder grundlovens § 67, der netop ikke giver frit slag for religionsudøvelse, idet det påpeges, at intet religiøst må læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden?
Vil statsministeren forklare, hvorledes han havde forestillet sig, at han kan skrive under på en FN-ordning, der betyder, at der i alle lande skal være ret til fri religionsudøvelse samtidig med, at han ikke overtræder grundlovens § 67, der netop ikke giver frit slag for religionsudøvelse, idet det påpeges, at intet religiøst må læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden?
Vil ministeren oplyse, på hvilken baggrund han ikke ønsker at tage stilling til DBU's aktuelle beslutning om at fjerne ordet »Danmark« fra det danske fodboldlandsholds spilletrøjer, og vil ministeren samtidig redegøre for, hvorfor en politisk situation tilsyneladende skal dominere et sportsligt område, og mener ministeren ikke, at et sådant tiltag fremover vil antyde, at Danmark og danske symboler og navne er »let til fals« og uden national betydning af hensyn til eventuelle politiske emner og spændinger?
Er det efter ministerens vurdering i orden, at visitere personer, som kun kan arbejde en time om ugen, til et fleksjob?
Vil udenrigsministeren sende et brev til den canadiske regering om at den danske regering ønsker, at den canadiske regering bringer orden i forholdene omkring fangst af sæler i Canada, så det foregår på en etisk forsvarlig måde?
Mener statsministeren, at det er i orden, at ministre spiser aftensmad på statens regning, hvis udgifterne ikke kan henføres til ministeriets virksomhed eller ministerens funktion som minister, og vil statsministeren i givet fald bede eventuelt berørte ministre tilbagebetale udgifterne?
Vil ministeren redegøre for, om alle skattemedarbejdere, der pr. 1. november 2005 overflyttes fra kommunerne, er blevet anvist nyt arbejdssted, hvorfra de har adgang til pc ér og de papirarkiver, de har brug for, hvis de skal udføre deres arbejde, samt belyse, hvis arbejdsforholdene for alle endnu ikke er bragt i orden, hvornår dette senest vil være på plads?
Vil ministeren for god ordens skyld verificere, at kun ca. 15 af Danmarks ca. 500 udsendte soldater beskæftiger sig med genopbygningsarbejde - et arbejde der i besvarelsen af spørgsmål nr. S 112 i stort omfang kun er muligt at løfte militært, fordi civile kun i begrænset omfang kan arbejde på grund af sikkerhedssituationen?
Vil ministeren kommentere rapporten fra Den Alternative Velfærdskommission, hvori det siges om de foreløbige analyser og konklusioner fra regeringens velfærdskommission, »at videnskabeligheden i de fremlagte analyser ikke er i orden, at skrækscenarierne ikke holder, at løsningsmodellerne vender den tunge ende nedad og øger uligheden – og at der er tale om at bryde med afgørende principper bag den skandinaviske model.«?
Syntes statsministeren, at det er passende for statsministeren som formand for regeringens udvalg vedrørende klimatopmødet i 2009 ikke at ville svare på konkrete spørgsmål fra Folketinget om 4 års stigende energiforbrug, stigende CO2-udledning for første gang i 15 år, og en vindmølleudbygning som er gået fuldstændig i stå, samtidig med at statsministeren rejser til Grønland med udenlandske toppolitikere for at tale om global opvarmning?
Finder ministeren og forsvaret, at der sendes en korrekt signalværdi til omverdenen og til nationen Afghanistan – en nation der forsøges hjulpet på vej mod stabilitet og demokrati bl.a. ved dansk tilstedeværelse – når der i en musikvideo ses optagelser af bl.a. et tungt maskingevær (TMG) påtrykt »joy« (oversat til »glæde« eller »fornøjelse«) på aftrækkeren/aftrækkermekanismen, og et utal af sten, der er lagt op i sandet for at danne ordet »lorteland«?
Finder ministeren, at det er i orden, at stort set ingen af de mange dansk-tyrkere her i landet, der har angivet navngivne personer til Erdogans »stikkerlinje«, har oplevet, at deres angiveri har haft konsekvenser for dem, til trods for at det er ulovligt at samarbejde med et andet lands efterretningstjeneste?
Hvis kommuner fortsat undlader at gennemføre de lovpligtige brandtilsyn af eksempelvis plejehjem, skoler, biografer, diskoteker og særligt brandfarlige virksomheder, vil dette så få ministeren til at fremsætte mere skærpende sanktioner end breve med ord, eksempelvis bøder?
Vil udenrigsministeren på baggrund af de seneste oplysninger om USA's anvendelse af tortur og på baggrund af præsident Bush's Executive order fra 20. juli 2007 bekræfte, at Danmark ikke vil overføre terrormistænkte fanger til USA eller på anden måde bidrage til, at terrormistænkte fanger ender i amerikansk varetægt?
Vil udenrigsministeren bekræfte, at den »Executive order«, som præsident Bush har udstedt 20. juli 2007, betyder, at CIA kan genoptage sit kritiserede hemmelige fængselsprogram for terrormistænkte, og kan ministeren bekræfte, at Røde Kors fortsat ikke vil have adgang til CIA’s fængsler, som det fremgår af en artikel i Washington Post den 21. Juli 2007 (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/07/20/AR2007072001264.html)?
Kan udenrigsministeren bekræfte, at præsident Bush har udstedt en »Executive order« 20. juli 2007, der ifølge menneskerettighedsorganisationer tillader CIA at fortsætte med at anvende en række for offentligheden ukendte, såkaldte udvidede forhørsmetoder, der overtræder torturkonventionen, og vil ministeren på den baggrund protestere over for USA?
Vil ministeren oplyse, om den forurenede jord beliggende på Fredericia Havn, Associated Danish Ports, er opbevaret efter gældende regler, hvordan vil ministeren sikre, at der ikke er sket en nedsivning til grundvandet, finder ministeren det forsvarligt, at den forurenede jord er frit placeret oven på jorden, og hvad vil ministeren gøre nu og her for at få bragt forholdene i orden?
Viser 81-100 af 326 resultater