Vil ministeren redegøre for, hvilke virksomheder der siden 1. januar 2000 har fået støtte via privatsektorprogrammet, og som ikke i samme periode ville kunne have fået støtte, såfremt det nyligt fremlagte Business2Business-program (B2B) havde eksisteret i samme periode, fordi disse virksomheder har været eller er 100 procent udenlandsk ejede eller er joint ventures med mindre end 25 pct. lokalt ejerskab? 7. dec. 2017 Sag · S 6127 + Følg ◇Gem
Vil ministeren komme med 10 konkrete eksempler på virksomheder, herunder f.eks. også joint ventures og datterselskaber, der siden 1. januar 2000 har fået støtte via Privatsektorprogrammet, og som ikke i samme periode ville kunne have fået støtte, såfremt det nyligt fremlagte Business2Business Programme (B2B) havde eksisteret i samme periode? 7. dec. 2017 Sag · S 5232 + Følg ◇Gem
Vil ministeren komme med 10 konkrete eksempler på virksomheder, herunder f.eks. også joint ventures og datterselskaber, der siden 1. januar 2000 har fået støtte via det nuværende Privatsektorprogram, og som ikke i samme periode ville kunne have fået støtte, såfremt det nyligt fremlagte Business2Business Programme (B2B) havde eksisteret i samme periode? 7. dec. 2017 Sag · S 4755 + Følg ◇Gem
Vil ministeren redegøre for, om Udenrigsministeriet opfordrede de deltagende organisationer m.fl. til at indstille både en kvindelig og mandlig kandidat i den referencegruppe, der er nedsat til at foretage en analyse af Danidas privatsektorprogram, og hvis det ikke er tilfældet, hvorfor ikke? 7. dec. 2017 Sag · S 1234 + Følg ◇Gem
Vil ministeren komme med 10 konkrete eksempler på virksomheder, herunder f.eks. også joint ventures og datterselskaber, der siden 1. januar 2000 har fået støtte via Privatsektorprogrammet, og som ikke i samme periode ville kunne have fået støtte, såfremt det nyligt fremlagte Business2Business Programme (B2B) havde eksisteret i samme periode? 7. dec. 2017 Sag · S 5256 + Følg ◇Gem
Vil ministeren komme med 10 konkrete eksempler på projekter, der siden 1. januar 2000 har fået støtte via det nuværende Privatsektorprogram, og som ikke i samme periode ville kunne have fået støtte, såfremt det nyligt fremlagte Business2Business Programme (B2B) havde eksisteret i samme periode? 7. dec. 2017 Sag · S 4754 + Følg ◇Gem
Vil ministeren kommentere sammenhængen i oplysninger om, at samtlige af Privat Sektor-programmets igangsætterfacilitetssamarbejder i Benin, Bolivia, Kenya, Nicaragua og Zambia er blevet tildelt programmets maksimumbeløb, sammenholdt med den kritik, som en evaluering af privatsektorprogrammet 1999 rejste om, at »en ubegrundet koncentration omkring standardgrænserne« peger på en for passiv vurdering af de enkelte projekter? 7. dec. 2017 Sag · S 1811 + Følg ◇Gem
Ville Group 4 Falck have kunnet få støtte på 3 mio. kr. til at uddanne vagtfolk i Ægypten, hvis det havde været de nye regler i Business to Business-programmet (B2B), der havde været gældende på det tidspunkt, hvor støtten blev udbetalt, frem for de daværende regler hos B2B’s forgænger Privatsektorprogrammet? 7. dec. 2017 Sag · S 5718 + Følg ◇Gem
Ville A.P. Møller have kunnet få støtte på 10 mio. kr. til at uddanne havnearbejdere på A.P. Møllers containerterminal i Ægypten, hvis det havde været de nye regler i Business to Business-programmet (B2B), der havde været gældende på det tidspunkt, hvor støtten blev udbetalt, frem for de daværende regler hos B2B’s forgænger Privatsektorprogrammet? 7. dec. 2017 Sag · S 5716 + Følg ◇Gem
Vil ministeren kommentere den kønsmæssige sammensætning af den referencegruppe, der er nedsat til at foretage en analyse af Danidas privatsektorprogram? 7. dec. 2017 Sag · S 624 + Følg ◇Gem