Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
37 resultater for emneord "Rigsadvokaten"
Mener ministeren, at det er rimeligt, at der skal gå næsten 3 måneder, fra Rigsadvokaten får oversendt Venstresocialisternes krav om erstatning for ulovlig registrering af PET, inden Rigsadvokaten meddeler, at der vil gå 60 dage, før der kan forventes en afgørelse?
Vil ministeren bede Rigsadvokaten fremlægge beretningen, jf. retsplejelovens §1021, for 2008, 2009 og de foreløbige tal for 2010?
Mener ministeren ikke, at det er på tide, at Rigsadvokaten lever op til sine forpligtigelser om at afgive en årlig beretning, jf. retsplejelovens §1021 h.?
Hvad er ministerens kommentar til Rune Engelbreth Larsens artikel i Politiken den 24. april 2006, om at »Rigsadvokaten overså oplagt forhånelse i karikatursagen – trosbekendelsen på bomben«, og er det korrekt, at Rigsadvokaten ikke har forholdt sig til de oplysninger, som artiklens forfatter anfører om teksten på bomben i turbanen?
Hvad er ministerens holdning til, at Rigsadvokaten instruerer politiet og anklagere i at hemmeligholde oplysninger, som kan være af central betydning for en straffesag, og giver det anledning til kritik af Rigsadvokatens adfærd, jf. artiklen »Politiet tilbageholder systematisk oplysninger i overvågningssager« i Information den 24. oktober 2015?
Vil ministeren pålægge Rigsadvokaten at rejse tiltale mod mufti Shahid Mehdi for tilskyndelse til voldtægt efter bestemmelsen i straffeloven § 23 om tilskyndelse til forbrydelser?
Vil ministeren redegøre for Rigsadvokatens overvejelser om politiets muligheder for at sikre overholdelse af overgangsbestemmelserne for østeuropæiske arbejderes arbejde i Danmark (østaftalen), da retsplejeloven tilsyneladende forhindrer, at politiet kan kræve udlevering af de nødvendige tilladelser og aftaler, der følger af østaftalen, jf. sagen fra Lyngby, som er omtalt i Politiken den 7. april 2005?
Mener ministeren, at det er acceptabelt, at John Kølbæk deltager i udarbejdelsen af svar til Folketinget og rigsadvokatens redegørelse om Jens Arne Ørskov, men han samtidig er ansat i politiet?
Vil ministeren på baggrund af, at det nu er afsløret, at rigsadvokatens redegørelse om Jens Arne Ørskovs død indeholder direkte forkerte oplysninger, som har afgørende betydning for konklusionerne, tage initiativ til at få gennemført en uvildig undersøgelse af sagen?
Vil ministeren redegøre for, hvorfor det i rigsadvokatens redegørelse om Jens Arne Ørskovs død fremgår, at der ikke var cirkulære mærker omkring hans håndled på trods af, at det fremgår af både dødsattest og obduktionsbilleder, at der var sådanne mærker?
Vil ministeren redegøre for, hvad begrundelsen er for, at Rigsadvokaten har henstillet til alle landets politikredse, at de skulle lade være med at håndhæve loven om bopælspligt på danske landbrugsejendomme?
Vil ministeren oplyse, hvorfor der endnu er ikke taget skridt til at ændre udlændingelovens § 45 C, således at der kan tilvejebringes hjemmel til, at statsadvokaten for internationale anliggender kan få adgang til udlændingemyndighedernes arkiv for derigennem at tilvejebringe oplysninger, f.eks. til brug for efterforskning i forhold til en herboende person fra et afrikansk land, der har begået overgreb mod personer i forbindelse med sit virke i en milits, og i forlængelse heraf, kan ministeren oplyse, hvorvidt det møde, som ministeren i august måned d.å. annoncerede skulle finde sted inden for kort tid mellem justitsministeren, rigsadvokaten og statsadvokaten for internationale anliggender, har fundet sted, og hvilket resultat dette møde i givet fald måtte have fået?
Hvad vil ministeren fremadrettet gøre ved, at der i løbet af 2007, jf. »Redegørelse om anvendelse af straffelovens § 81, nr. 6, og nr. 7, samt sager om overtrædelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af race m.v.«, Rigsadvokaten april 2008, kun er registeret 10 sager, hvor straffelovens § 81, nr. 6 er anvendt?
Mener ministeren ikke, at det er et problem, at offentligheden ikke kan få kendskab til udviklingen i politiklager?
Vil ministeren oplyse, om hun er bekendt med, om Undersøgelseskommissionen i Dan Lynge-sagen har afsluttet sine afhøringer, eller om der vil komme yderligere afhøringer af relevante justitsministre og embedsmænd, f.eks. Asbjørn Jensen, Karsten Hjorth og Henning Fode (jævnfør bl.a. brevet fra Rigsadvokaten til Landsdommer Lis Sejr fra den 27. februar 2004)?
Er justitsministeren enig i, at regeringen er forpligtet til at tage alle nødvendige skridt til at standse foreningen Hizb-ut-Tahrirs fortsatte opfordringer til kriminalitet, bl.a. opfordringer til drab på jøder, deltagelse i hellig krig og udslettelse af regenter, hvis de står i vejen, og vil ministeren - også i lyset af, at foreningen er forbudt i Tyskland og anses for en terrororganisation i Sverige - nu omsider pålægge Rigsadvokaten at rejse opløsningssag efter grundlovens § 78, stk. 2, der fastslår, at foreninger, der virker ved eller søger at nå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignende strafbar påvirkning af anderledes tænkende, skal opløses ved dom?
Vil udenrigsministeren anmode justitsministeren om at bede rigsadvokaten tage skridt til en undersøgelse af, om der foreligger kriminelle forhold i Udenrigsministeriet i forbindelse med den for nylig afslørede visumsvindel på danske ambassader og generalkonsulater, eller har udenrigsministeren selv foretaget en sådan efterforskning og på den baggrund anset det for urimeligt at inddrage politiet, og er udenrigsministeren enig i, at vi i denne sag muligvis kun har set toppen af isbjerget?
Vil ministeren oplyse, hvornår Rigsadvokaten udfærdiger retningslinjer for tiltalerejsning i sager efter lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 2, nr. 2, (salg eller vederlagsfri overdragelse på restaurationer, herunder diskoteker mv.)?
Kan ministeren bekræfte, at den politimæssige efterforskning med henblik på retsforfølgning af Hizb-ut-Tahrir, der i øjeblikket foretages af Københavns Politi, vil blive udvidet til at omfatte de trusler, der er fremsat her i landet mod redaktøren af den store pakistanske, engelsksprogede avis »The Nation« Ali Raza under dennes sommerferie i Danmark, og giver den seneste udvikling regeringen anledning til nu at tilslutte sig Dansk Folkepartis talrige opfordringer til at lade Rigsadvokaten indlede retssag om opløsning af organisationen?
Viser 1-20 af 37 resultater