Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
235 resultater for emneord "Statsministerens Redegørelse"
Vil statsministeren redegøre for regeringens værdipolitik med fokus på de udfordringer, der følger af indvandringen, og som presser eller tvinger danskerne til at ændre levevis og adfærd og »rette ind« af hensyn til indvandrere?
Kan statsministeren redegøre for, på hvilket grundlag og på baggrund af hvilke overvejelser man vurderede, at det ikke var relevant eller nødvendigt at informere Folketinget om så ekstraordinær en henvendelse som henvendelsen fra FN's generalsekretær om asylpakke 2?
Når regeringen har haft flere uheldige episoder med den danske presse efter forsøg på pres, negligering, favorisering med mere,vil statsministeren så redegøre for sit syn på armslængdeprincippet mellem medier og statsmagt, samt redegøre for, hvilke initiativer statsministeren vil tage for i fremtiden at sikre, at danske journalister eller medier ikke forsøges intimideret af statsmagten?
Er statsministeren ikke enig i, at de symboler, som opregnes i EU-forfatningens artikel I-8 m.fl., er symboler, man normalt ville forbinde med en stat, ligesom det normalt kun har været nationer, der har haft mulighed for at ratificere den europæiske menneskerettighedskonvention, og vil statsministeren i denne anledning redegøre for, hvorfor statsministeren tror, at disse er indskrevet i EU's forfatning?
Da statsministeren i programmet »Mogensen og Kristiansen« har udtalt, at der blev brugt for mange penge i den offentlige sektor under den tidligere VK-regering, vil statsministeren så redegøre for, hvilke dele af det offentlige forbrug under den tidligere VK-regering som statsministeren mener ikke skulle have været brugt?
Når statsministeren igennem hele 2012 har talt om regeringens kickstart, når statsministeren på den socialdemokratiske kongres, ved Folketingets åbning, i taler og i tv og i pressen har fortalt om kickstartens beskæftigelsesfremme på 10.000 nye job, og når vi nu ser regeringens økonomiske redegørelse, fastholder statsministeren så fortsat, at der skabes 10.000 nye job i 2012, og erkender statsministeren, at det billede, hun har tegnet igennem 2012 ikke har hold i virkeligheden?
Da økonomi- og erhvervsministeren ikke har kunnet redegøre for regeringens politik i spørgsmålet om økonomisk kompensation til Fanø efter beslutningen om at nedlægge de maritime uddannelser, og da dette har skadet Fanø Kommunes mulighed for at overleve som selvstændigt lokalsamfund, vil statsministeren da redegøre for, hvilke initiativer regeringens ministre forventes at sætte i værk for at afbøde virkningerne af de økonomiske skader på lokalsamfundet, der er direkte foranlediget af regeringens beslutninger?
Kan statsministeren bekræfte, at ministeriet har modtaget opfordringer fra Støttekomiteen for Tibet eller andre tibetanske grupper eller personer om, at ministeren burde mødes med Dalai Lama i forbindelse med, at denne for nylig var i København, og i bekræftende fald vil statsministeren så redegøre for, hvorfor man så valgte at sidde disse opfordringer overhørig?
Når udenrigsministeren i brev af 17. juli 2003 til dagbladet Information skriver, at der er ’uklarhed omkring ... rapporter om import af uran’ til Irak, vil statsministeren da redegøre for uklarheden – og om der efterfølgende er skabt klarhed om Iraks import af uran, samt hvori en sådan klarhed består?
Vil ministeren redegøre for statsministerens kommentarer i statsministerens brev af 7. december d.å. til partiformand Pia Kjærsgaard vedrørende islam i gymnasiet, idet spørgeren tidligere har rejst spørgsmålet om, hvorvidt det er relevant at have islam i læreplanerne, og om man kunne tage islam ud, fordi det ikke skulle være obligatorisk, og hvortil ministeren har kundgjort, at islam ikke skulle være obligatorisk, men jf. statsministerens udtalelse i ovenstående skrivelse om, at 'islam er ikke obligatorisk på samme måde som kristendom, men skal som nævnt vælges som én af to yderligere verdensreligioner. I praksis betyder det, at begge religioner er obligatorisk – men der stilles større krav til de faglige mål og kernestoffet i kristendom, og kristendom vil få mere uddannelsestid
Vil statsministeren nærmere redegøre for, hvad han mente med sine udtalelser i Folketingets spørgetid den 24. november 2004, hvor han udtalte, at EU-aftalen mellem regeringen, Socialdemokraterne, Radikale og SF kan opsiges, altså at den kun gælder, til et af partierne opsiger den?
Selv om kulturministeren ved flere lejligheder gennem hele salgsforløbet har bekræftet, at TV 2's økonomi er sund, og at der ikke er grundlag for bekymring, kan statsministeren så redegøre for, hvad der vil ske, og hvad regeringens planer er, hvis TV2 skulle gå konkurs som følge af tilbagebetalingskravene?
Vil statsministeren på baggrund af den sidste tids forskellige udmeldinger omkring kørselsafgifter fra ledende venstrefolk, inkl. statsministeren selv, redegøre for regeringens politik på dette område?
Idet man ifølge statsministeren svigter demokrati og ytringsfrihed, hvis man i en bisætning indleder med et »men«, vil statsministeren da redegøre for sine egne overvejelser i forbindelse med sin nytårstale, og de forbehold der kommer til udtryk i sætninger indledt med »men«?
Når finansministerens nylige afvisning af at give medarbejderbredbånd til statsligt ansatte harmonerer dårligt med regeringens ønske om, at der skal være lige adgang til eksempelvis medarbejderbredbånd, som det blev udtrykt af skatteministeren i en kronik den 16. december 2005 i Politiken, vil statsministeren da redegøre for, hvilke af disse to ministre som han i dette spørgsmål er mest enig med?
Når statsministeren afviser en tilbagetrækning af de danske styrker trods oplysningerne om massiv civil irakisk modstand mod koalitionens fortsatte tilstedeværelse, og når det sker med henvisning til, at det ville være at gå terroristernes ærinde, vil statsministeren da redegøre for, om han mener, at 65 pct. af irakerne er terrorister eller terrorsympatisører, eller om de blot tillader sig at ytre sig om en situation, de ikke (længere) kan fæste håb til?
Vil ministeren uddybe, hvilke intentioner regeringen har for at indskrænke adgangen til at kunne tage 10. klasse på efterskole, når der i statsministerens skriftlige redegørelse står, at tilskudssystemet til efterskolerne målrettes til 8. og 9. klasse?
Vil ministeren uddybe, om det er regeringens intention at afskaffe 10. klasse, når der i statsministerens skriftlige redegørelse står, at 10. klasse skal erstattes af en bred vifte af moduler?
Idet statsministeren ved flere lejligheder har nævnt, at det offentlige forbrug til næste år vil være 31 mia. kr. højere end i 2001, kan statsministeren da redegøre nærmere for, hvordan de 31 mia. kr. fremkommer, herunder hvilke områder der specielt har fået tilført flere midler og udviklingen pr. år siden 2001?
Viser 121-140 af 235 resultater