Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
235 resultater for emneord "Statsministerens Redegørelse"
Står statsministeren ved sin udtalelse i Jyllands-Posten onsdag den 22. februar 2012: »For det første er en milliard kroner til billigere billetter og investeringer i kollektiv trafik rigtig mange penge. Og vi har ikke set så store investeringer i det her område i mange, mange år.«, og vil statsministeren i den forbindelse redegøre for, hvad hun lægger i formuleringen: »mange mange år«, og om der med formuleringen »det her område« menes den kollektive trafik?
Vil statsministeren, idet der henvises til det første underpunkt i regeringsgrundlaget under afsnittet om god regeringsførelse, redegøre for, hvori det nye efter statsministerens opfattelse består i forhold til den tidligere regerings arbejde med god regeringsførelse?
Vil statsministeren i forlængelse af debatten på mødet i Europaudvalget den 22. marts 2005 redegøre for, hvad det er for forhold, statsministeren anser som hindringer for serviceydelser på tværs af grænserne?
Når det amerikanske dagblad The New York Times i øjeblikket har en temaserie under overskriften 'catastrophic succes' hvor de manglende amerikanske planer for at vinde freden, for tilbagetrækning, for langvarig tilstedeværelse i Irak m.v. evalueres, vil statsministeren da på den baggrund redegøre for de danske overvejelser og evt. bidrag til planerne for krigens efterspil - både som planerne måtte have set ud før krigen indledtes, samt de planer der måtte ligge nu, med den aktuelle situation in mente?
Idet statsministeren ved mødet, hvor den danske regering indkaldte det samlede ambassadørkorps, bl.a. sagde »As you, Ambassadors, have witnessed during your stay in Denmark, the freedom of expression has a wide scope here. The Danes are known for presenting their views in a frank and straightforward manner. We also use humour and satire, especially when questioning authorities. And in our culture of debate, we consider humour and satire a softening and mollifying way of expression. And certainly not an insulting way of expressing oneself«, vil statsministeren da i forlængelse heraf redegøre for de nærmere overvejelser bag tilføjelsen »However, as I pointed out in my New Year’s Speech we should always use the freedom of expression with mutual respect and understanding« og forklare, om tilføjelsen kan siges at gå på kompromis med ytringsfriheden?
Kan ministeren redegøre for, hvorfor det efter statsministerens opfattelse er som at skifte fra en ubeskattet cykel til en beskattet bil, når man køber en aktie efter nytår i forhold til at købe en før?
Hvad kan statsministeren i forlængelse af sin redegørelse om rigsfællesskabet 2014 oplyse om rigsfællesskabets muligheder og udfordringer?
Hvad kan statsministeren i forlængelse af sin redegørelse om rigsfællesskabet 2015 oplyse om rigsfællesskabets muligheder og udfordringer?
Hvad kan statsministeren i forlængelse af sin redegørelse om rigsfællesskabet 2016 oplyse om rigsfællesskabets muligheder og udfordringer?
Hvad kan statsministeren i forlængelse af sin redegørelse om rigsfællesskabet 2017 oplyse om rigsfællesskabets muligheder og udfordringer?
Vil statsministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. S 562 redegøre for, hvordan hans svar kan opfattes som generelle bemærkninger, når statsministeren den 26. november 2008 bliver spurgt, »Er han ikke også til fare for statens sikkerhed?«, og statsministeren svarer »Jo«?
Vil udenrigsministeren redegøre for, på hvilket grundlag den danske regering har truffet beslutning om at ændre Danmarks officielle holdning til udvinding af uran i rigsfællesskabet, således at det fremadrettet tillades Grønland at udvinde uran, jf. statsministerens udtalelser den 16. april 2013, samt redegøre for de økonomiske og geopolitiske konsekvenser af den ændrede danske holdning?
Vil statsministeren give en ny og fyldestgørende redegørelse for baggrunden for Statministeriets beslutning om at slette adressaten i revisorerklæringen om Mariann Fischer Boel af 16. august 2004?
Kan statsministeren bekræfte, at konklusionerne i den redegørelse om spørgsmål i tilknytning til danske styrkes tilbageholdelse og overladelse af personer i Afghanistan i 1. halvår 2002, var skrevet, før redegørelsen blev udarbejdet?
Vil statsministeren forholde sig til, at Ekstra Bladet i hvidbogen 'løgnen om krigen - krigen om løgnen' 2. udgave, februar 2004 på side 11 beskylder statsministeren for at tale lodret usandt om det irakiske atomvåbenprogram den 21. marts 2003 ved pressemødet i statsministeriet og i interview med Ekstra Bladet den 18. juni 2003, og herunder redegøre for om det er Ekstra Bladet eller statsministeren, der lyver?
På hvilken baggrund mener statsministeren, at reglerne om habilitet, som beskrevet i redegørelsen af 17. februar 2005 og statsministeriets brev af 5. marts 2005, er så krystalklare, at der ikke er brug for yderligere præciseringer, på trods af at miljøministeren åbenlyst ikke forstår reglerne på samme måde som statsministeren?
Vil statsministeren uddybe sine udtalelser fra spørgetimen den 30. november 2011, hvor statsministeren udtalte, at »det selvfølgelig skal være sådan, at man tjener mere ved at gå på arbejde end ved at være på en ydelse«, og redegøre for, hvordan regeringens politik understøtter denne målsætning?
Henset til, at daværende oppositionsleder Lars Løkke Rasmussen den 7. juni 2015 sagde til DR, at »Jeg vil da gerne give det løfte her i aften – og man kan regne med de løfter, jeg giver, jeg siger ikke et før valget og så gør det stik modsatte efter – at vi kommer ikke til at skære i dagpengene«, og til, at finansministeren den 16. november i år til Avisen Danmark sagde om regeringens planer om at skære i unges dagpenge, at »Vi motiverer ikke de unge på den rigtige måde. De skal ikke have en økonomisk gevinst ved at komme på dagpenge, så det er stadig en del af Venstres politik at ændre på det«, vil ministeren da redegøre for, om det er finansministeren eller statsministeren, der tager fejl angående Venstres politik om at skære i dagpengene?
Vil udenrigsministeren i forlængelse af debatten om bl.a. S 1741 i folketingssalen onsdag den 7. april 2010 redegøre for, hvornår udenrigsministeren og Udenrigsministeriet orienterede statsministeren eller Statsministeriet om udenrigsministeren afbud til Artic Five-mødet i Canada?
Viser 161-180 af 235 resultater