Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
59 resultater for emneord "Sundhedsudvalget"
Vil ministeren på baggrund af Arbejdstilsynets rapport fra efteråret 2011, vedrørende afd. P302 på OUH, oplyse, om ministeren er enig i, at en tilbundsgående rapport om tiltag og initiativer i forbindelse med rapporten bør tilgå Sundhedsudvalget snarest, og hvilke initiativer vil ministeren i givet fald tage, for at Sundhedsudvalget orienteres om sagens forløb samt iværksatte initiativer?
Vil ministeren oplyse, hvor lang tid der gik mellem Sundhedsstyrelsens kontakter til først en række danske hospitaler, så Amtsrådsforeningen, så Informationscenter for Livstruende Sygdomme Amtssygehuset Herlev, i forløbet beskrevet i svar på alm. del spørgsmål 531 (Sundhedsudvalget)?
Hvad er ministerens holdning til, at et lækket udkast til EU’s position til Conference of the Parties to the WHO FCTC (COP11) viser, at EU foreslår at forbyde nikotinposer, produkter til vaping og cigaretfiltre, hvilket står i kontrast til regeringens officielle position og ministerens svar på spørgsmål nr. 740 i Sundhedsudvalget og spørgsmål 151 i Europaudvalget?
Kan ministeren bekræfte, at hvis ministeren havde svaret hurtigere på det i svar på alm. del spørgsmål 531 (Sundhedsudvalget) beskrevne patientforløb og derfor også tidligere havde foretaget den af ministeren omtalte indskærpelse over for bl.a. Sundhedsstyrelsen, så kunne man have undgået den seneste skandale med patienter, hvis behandling strandede, fordi der ikke blev taget hånd om deres behandlingsgaranti?
Vil ministeren oplyse, hvilke nye oplysninger han har fået efter samrådet med Folketingets Sundhedsudvalg den 23. november 2006 og inden sin deltagelse i tv-programmet Debatten samme dag?
Er ministeren enig med formanden for Folketingets Sundhedsudvalg, som foreslår lovgivningen ændret, sådan at kvinder, der beder om at blive steriliseret i forbindelse med et kejsersnit, kan få denne foretaget uden at skulle betale for det?
Vil ministeren oplyse regeringens holdning til at indføre en autorisationsordning for psykomotoriske terapeuter efter Danske Psykomotoriske Terapeuters kvalificerede modsvar af 8. oktober 2021 på ministerens svar på Sundhedsudvalgets spørgsmål nr. 1558 (alm. del) fra folketingsåret 2020-21, så patienter i sundhedsvæsnet, ældre i ældreplejen og private, der henvender sig til behandlere, kan sikres en sikker og fagligt funderet behandling og pleje af psykomotoriske terapeuter?
Vil ministeren på baggrund af artiklen »Ingen hjælp til de krænkede i smitteopsporingen« af 22. april 2022 fra frihedsbrevet.dk kommentere på, om han finder det tilfredsstillende, at der ifølge artiklen fortsat forekommer krænkelser, og om antallet af møder afholdt siden samrådet lever op til hans forventninger og udtalelser på samrådet i Sundhedsudvalget den 27. januar 2022?
Hvad er ministerens holdning til, at Sundhedsstyrelsens retningslinjer efter rådgivning fra Statens Serum Institut ikke vil anbefale at benytte spyt som prøvemateriale i PCR-tests, til trods for at Statens Serum Institut og ministeren i svar af 23. marts 2021 på Sundhedsudvalgets spørgsmål nr. 879 oplyser, at PCR-spyttestens effektivitet er mindst lige så god eller endda bedre end næse- og svælgpodning?
Har ministeriet tilendebragt sine overvejelser om, hvordan man fremadrettet kan rette alvorlige fejl i patientjournaler på en god og ubureaukratisk måde, og hvornår agter ministeren at kunne oversende de overvejelser og den lovede rapport fra en professor i sundhedsret til Folketingets Sundhedsudvalg, som den tidligere minister lovede i flere omgange?
Har ministeren og Sundheds- og Ældreministeriet tilendebragt deres overvejelser om, hvordan man fremadrettet kan rette alvorlige fejl i patientjournaler på en god og ubureaukratisk måde, og hvornår forventer ministeren at kunne oversende sine overvejelser og den lovede rapport fra en professor i sundhedsret til Folketingets Sundhedsudvalg?
Er ministeren enig med den nyvalgte formand for KL’s Social- og sundhedsudvalg, Jette Skive (DF), der mener, at højere priser på cigaretter vil gavne de svageste i samfundet, og derudover udtaler »De svageste i samfundet har så meget andet at slås med, så hvorfor skal vi give dem helbredsmæssige problemer oveni«?
Er ministeren enig med den nyvalgte formand for KL’s Social- og Sundhedsudvalg, Jette Skive (DF), der mener, at det er »uforskammet« ikke at gøre noget for at forebygge rygning?
Er der noget, ministeren mener bør uddybes eller præciseres over for Sundhedsudvalget i forbindelse med den artikel, som Avisen Danmark kunne bringe lørdag den 27. januar 2018 om den yderligere udvikling i sagen om ændringen af definitionen på overbelægning og de deraf urigtige oplysninger afgivet af ministeren til Folketinget?
Vil ministeren oplyse, hvornår ministeren påtænker at fremsende den hos Sundhedsstyrelsen bestilte redegørelse om de sundhedsfaglige begrundelser for, at det offentlige i dag ikke dækker omkostningerne, når en dobbeltsidige implantation foretages i udlandet, som det fremgår af Christine og Lars Tybjerg Mølgaards henvendelse til Folketingets Sundhedsudvalg af 12. april?
Vil ministeren oplyse om de »rekvisitter«, som omtales i udmøntningen af midler til initiativer til forebyggelse af uønsket graviditet (Sundhedsudvalget, alm. del – bilag 329), er kondomer, og ministeren dermed har til hensigt, at alle 17-18 årige, der skal modtage en informationspakke som led i en forebyggelseskampagne, vil få gratis kondomer?
Vil ministeren bekræfte, om den behandlingsgaranti, der findes for kræftpatienter, er den, som ministeren har beskrevet ved at sige, at garantien ikke er ultimativ, at patienterne ikke har krav på behandling indenfor 4 uger, men derimod kun krav på, at det skal lade sig gøre »om muligt«, eller om garantien skal forstås som formand for Folketingets Sundhedsudvalg Birthe Skaarup slår fast i et Ritzau telegram den 27. november 2006, hvor hun siger, at kræftpatienter med redegørelsen har fået sikkerhed for, at de har krav på behandling indenfor 4 uger?
Kan ministeren bekræfte, at Sundhedsstyrelsen den 15. november 2006 i en mail til Københavns Amts Sundhedsforvaltning sagde god for den indsats, Københavns Amtssygehus i Herlev udførte for at finde strålebehandling i udlandet til patienter, der ikke kunne få behandling i Danmark inden for tidsfristen på fire uger, og redegøre for, hvordan denne mails indhold stemmer overens med Sundhedsstyrelsens første redegørelse om disse forhold til Folketingets Sundhedsudvalg?
Vil ministeren oplyse, hvornår han blev bekendt med den rapport, som de sjællandske sygehusejere udarbejde om ventetider for kræftbehandling, og forklare, hvorfor Folketingets Sundhedsudvalg ikke er blevet orienteret om indholdet af denne?
Viser 1-20 af 59 resultater