Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

10 resultater for emneord "WTO-forhandlinger"

Vil udenrigsministeren arbejde for, at EU i de igangværende WTO-forhandlinger undtager skovbrug, fiskeri og andre naturressourcer fra sine forslag vedrørende Non tariff Measures, det vil sige andre reguleringer end toldregulering, og afviser andre medlemslandes forslag, hvis disse svækker »Non tariff Measures«, som har til formål at begrænse forbruget af naturressourcer?

Vil udenrigsministeren tage initiativ til sammen med andre forholdsvis frihandelsvenlige lande i EU at skrive et brev til Kommissionen om EU’s linje i WTO-forhandlingerne som modvægt til det memo, som repræsentanter for 12 medlemslande har sendt til Kommissionen?

Vil udenrigsministeren forklare, hvorledes det er i overensstemmelse med vedtagelsen ved Folketingets WTO-debat den 23. maj, der pålægger regeringen at arbejde for at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«, når udenrigsministeren i svaret på spørgsmål nr. S 5139 nægter at arbejde for, at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«?

Vil udenrigsministeren oplyse, på hvilket mandat Kommissionen forhandler de nye bilaterale aftaler, herunder om det er samme mandat som for WTO-forhandlingerne?

Kan udenrigsministeren bekræfte, at indholdet i svaret på spørgsmål nr. S 3820 af 4. april - hvor udenrigsministeren skriver, at »Endvidere vil udviklingslandenes toldbeskæringer jf. princippet om »less than full reciprocity« være mindre end de udviklede landes jf. konstruktionen af den to-delte »Swiss formula«, som beskrevet i besvarelsen af spørgsmål nr. S 3817” – ikke er i overensstemmelse med vedtagelsen i Folketingets WTO-debat den 23. maj 2006 i forhold til pinden om, at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«, da EU’s forslag i forhold til den såkaldte »Swiss formula« betyder, at ulandene skal reducere mere end ilandene i forhold til de såkaldte bundne satser?

Kan udenrigsministeren bekræfte, at det vil være i direkte strid med forslaget til vedtagelse i Folketingets WTO-debat den 23. maj 2006, hvis udenrigsministeren i EU arbejder for, at forhandlinger i WTO på industri- og landbrugsområdet skal tage udgangspunkt i de anvendte satser, når der i forslaget til vedtagelse fra den 23. maj står, at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«?

Kan udenrigsministeren bekræfte, at regeringen i forhold til EU’s forhandlingslinje i Doharunden i WTO arbejder ud fra bundne satser?

Vil udenrigsministeren i forlængelse af tallene givet i besvarelsen på spørgsmål nr. S 5104 bekræfte, at ulandenes gennemsnitlige procentvise toldreduktion af bundne satser er omkring 66 pct., mens der for EU’s vedkommende er tale om en reduktion på lidt over 40 pct., og at det nuværende EU-udspil i forhold til forhandlingerne på industriområdet (NAMA-forhandlingerne) derfor er i direkte modstrid med princippet om »less than full reciprocity«, der går ud på, at ulandene skal forpligte sig til mindre nedskæringer i toldsatserne end ilandene?

Vil udenrigsministeren i forlængelse af tallene givet i besvarelsen på spørgsmål nr. S 5104 bekræfte, at ulandenes gennemsnitlige procentvise toldreduktion af bundne satser er omkring 66 pct., mens der for EU’s vedkommende er tale om en reduktion på lidt over 40 pct., og at det nuværende EU-udspil i forhold til forhandlingerne på industriområdet (NAMA-forhandlingerne) derfor er i direkte modstrid med vedtagelsen ved Folketingets WTO-debat den 23. maj, der pålægger regeringen at arbejde for, at »toldreduktioner for landbrug og industrivarer sker ud fra bundne satser og ilandene påtager sig større reduktioner end ulandene«?

Er ministeren enig i, at hvis EU sammen med USA og de øvrige rige lande skal leve op til løftet om at udfase alle former for eksportstøtte på landbrugsvarer, kræver det, at den nye sukkerordning, som skal vedtages i EU, giver sikkerhed for, at al eksportstøtte til sukker og forarbejdede produkter med sukker bliver afviklet?