Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
835 resultater for emneord "adgang"
Hvad er ministerens holdning til, at Politiets Efterretningstjeneste (PET) stadig nægter forskere fuld adgang til arkivoplysninger om Danmark under den kolde krig og – i det omfang forskerne får adgang – i mange tilfælde nægter at give forskerne tilladelse til at publicere den fremkomne viden, og mener ministeren ikke, at man i 2014 – 25-året for Murens fald – bør give forskerne tilladelser til fuld og uhindret adgang, medmindre ministeren i helt særlige og konkrete tilfælde nægter adgang, hvis hensynet til Danmarks sikkerhed fortsat betinger dette?
Hvad er ministerens holdning til, at Politiets Efterretningstjeneste (PET) stadig nægter forskere fuld adgang til arkivoplysninger om Danmark under Den Kolde Krig, og – i det omfang forskerne får adgang – i mange tilfælde nægter at give forskerne tilladelse til at publicere den fremkomne viden, og mener ministeren ikke, at man i 2014 – 25 året for Murens fald, bør give forskerne tilladelser til fuld og uhindret adgang, medmindre ministeren i helt særlige og konkrete tilfælde nægter adgang, hvis hensynet til Danmarks sikkerhed fortsat betinger dette?
Mener statsministeren fortsat, at regeringen ikke ønsker, at adgangen til PET's arkivmateriale vedrørende den kolde krig bliver monopoliseret, men at regeringen gerne ser, at andre forskere end dem, der er tilknyttet Institut for Internationale Studier og PET-kommissionen, kan få adgang til materialet, så der ikke sker en forskelsbehandling med hensyn til adgangen til arkivmaterialet?
Vil ministeren i forlængelse af sine svar på spørgsmål nr. S 2395 og S 2396 oplyse, om ministeren er enig i, at det er særligt vigtigt for borgerne i landdistrikterne og på de små øer at have adgang til ASDL, og om hvilke særlige initiativer ministeren vil tage for st sikre, at alle disse områder får ASDL-adgang?
Finder ministeren det forsvarligt, at en forsker har adgang til materiale om en person, som den pågældende ikke selv har adgang til, jf. Dragsdahl-sagen?
Mener ministeren, i lighed med sin partifælle Ole Glahn, der i forbindelse med førstebehandlingen af lov om ændringen af arkivloven L 174 (2006-07) udtalte »Det Radikale Venstre er enig med Tilgængelighedsudvalget i, at det i loven skal understreges, at der virkelig er tale om en undtagelse, hvis rigsarkivaren bruger sin mulighed for at forhindre adgang til arkivalier, der efter de normale bestemmelser ville være tilgængelige.«, at nægtelse af adgang til arkiver alene bør ske undtagelsesvis?
Hvilke initiativer har regeringen taget, og hvilke initiativer planlægger man at tage for på verdensplan at understøtte - at enhver kvinde, som oplever komplikationer under graviditet eller fødsel, har adgang til akut fødselshjælp og uddannet personale, og - at enhver kvinde har adgang til prævention og seksualoplysning, så hun har muligheden for selv at planlægge, hvor mange børn hun vil have og hvornår?
Mener ministeren, det er rimeligt, at en iværksættervirksomhed som Lendme, der som formidler af forbrugslån, der øger gennemsigtigheden af det danske lånemarked ved at hjælpe danske forbrugere med at indhente og sammenligne personlige lånetilbud fra en række danske banker, i næsten 1½ år ikke har kunnet få svar fra SKAT på en anmodning om adgang til oplysninger i eSkat, på trods af at indkomstregisterlovens § 7A giver hjemmel til, at »virksomheder, der yder lån eller formidler lån, efter samtykke fra den registrerede [kan] få adgang til oplysninger i indkomstregisteret, som er nødvendige til brug for konkrete kreditgivningssituationer«?
Mener ministeren, det er tilfredsstillende, at sagsbehandlingstider i SKAT på 1½ år vedrørende anmodning om adgang til eSkat efter indkomstregisterlovens § 7A skaber benspænd for, at iværksættervirksomheder kan vækste, og at konkurrencen og gennemsigtigheden på de finansielle lånemarkeder øges til gavn for forbrugerne, og vil ministeren tage initiativer til at sikre, at virksomheder, der formidler lån, kan få adgang til oplysninger i eSkat, sådan som ordlyden i indkomstregisterloven giver mulighed for?
Hvornår har Rigspolitiet rettet henvendelse til Integrationsministeriet om adgang til flybookingsystemet Amadeus, og har denne henvendelse en sammenhæng med tilsvarende planer i EU om at give de øvrige medlemsstater lignende adgang til tilsvarende oplysninger fra deres bookingsystemer?
Vil ministeren oplyse, hvorfor ministeren endnu ikke har svaret på en klage, der er fremsendt til ministeriet den 21. september 2005, altså for 16 måneder siden, vedrørende nægtelse af, at forfatteren Arne Herløv Petersen kunne få adgang til oplysninger i sin egen PET-sag, samtidig med at forskere og andre kunne få adgang, jf. ministerens svar på Retsudvalgets spørgsmål 260 (2005-06), hvor ministeren oplyste, at hun forventede at kunne træffe afgørelse inden for kort tid?
Vil ministeren kommentere og forholde sig til de problemstillinger, som nævnes i artikel "Ingen ben - ingen adgang" bragt i Ekstra Bladet den 19. december 2006, hvoraf det fremgår, at syv ud af ti retsbygninger ikke giver adgang til kørestolsbrugere?
I svar på S 1696 skriver ministeren, at »I bestræbelserne på fortsat at udvikle kvaliteten af den kollektive trafik er det vigtigt at sikre en god og enkel adgang til den kollektive trafik. Det indebærer også en let og enkel adgang til at købe billetter.«, vil ministeren på den baggrund uddybe, om afskaffelse af personbetjent billetsalg på Padborg Station lever op til ministerens forventning om let og enkel adgang til at købe billetter.
Er ministeren enig med Kystdirektoratet i følgende udsagn fra artiklen »Natur eller adgang for alle?« i Horsens Folkeblad den 9. februar 2008: »Det er selvfølgeligt besværligt at gå i sandet, men sådan er det jo altid. Gangbesværede kan gå ned på havnen eller til de asfalterede arealer, så der er stadig gode muligheder for at opleve naturen, men det er da rigtigt, at naturen ikke er designet til kørestole«, og er dette på linje med regeringens holdning til adgangen for gangbesværede til de danske kyster?
Er ministeren til sinds at leve op til folketingsvedtagelsen fra 2003, som siger, at alle historikere, der arbejder med konflikterne under den kolde krig, skal have adgang til de statslige arkiver på linje med den adgang, DIIS-udrederne havde i forbindelse med DIIS' undersøgelse af perioden?
Er udenrigsministeren til sinds at leve op til folketingsvedtagelsen fra 2003, som siger, at alle historikere, der arbejder med konflikterne under den kolde krig, skal have adgang til de statslige arkiver på linje med den adgang, DIIS-udrederne havde i forbindelse med DIIS' undersøgelse af perioden?
Hvad er ministerens holdning til, at den eksisterende lovgivning gør det meget vanskeligt for gravide, udokumenterede migranter at få adgang til vederlagsfri svangre-, fødsels- og barselshjælp, og har ministeren tænkt sig at ændre lovgivningen med henblik på at lempe adgangen?
Mener ministeren, at det er lige adgang til sundhed, når ressourcestærke danskere, jf. patientmobilitetsdirektivet, kan rejse ud og modtage behandling uden om danske ventelister ved selv at lægge ud, mens mindre ressourcestærke patienter må vente op til 2 måneder på behandling i Danmark, og hvad vil ministeren i så fald gøre for at udligne denne forskel i adgang til behandling?
Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at den danske bibliotekstradition fortsættes, og at danskerne har adgang til at låne e-bøger i en tid, hvor biblioteker og forlag strides om denne adgang?
Viser 1-20 af 835 resultater