Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
44 resultater for emneord "afgrøder"
Mener ministeren, at det er forsvarligt at udsætte GMO’er i områder, der ikke har regler om sameksistens, og har regeringen ikke selv argumenteret for, at man ikke ville tillade udsætning af GMO-afgrøder, før man havde sameksistensregler på plads, og er det ikke korrekt, at det vil være uforsvarligt at udsætte afgrøder i Danmark, som det endnu ikke har været muligt at lave sameksistensregler for?
Hvordan vil ministeren sikre, at importerede frø er helt fri for GMO'er, navnlig frø til udsæd af afgrøderne raps, kål, majs, tomat, kartoffel og aubergine fra lande, hvor der dyrkes gensplejsede sorter af samme art, og opfatter ministeren hør fra Canada som et problem i den sammenhæng?
På hvilken baggrund har regeringen skiftet holdning til markedsføring af gensplejsede afgrøder i forbindelse med indstillingen til den Stående Komité for Fødevarer og Dyresundhed vedrørende den gensplejsede Roundup Ready GA21-majs, hvor regeringen agter at undlade at stemme?
Vil ensidig dyrkning af afgrøder som korn, raps og majs blive krediteret Danmarks Kyotoregnskab, fordi disse afgrøder tærer på jordens C02 lager i form af muld?
Er der nogen ansøgninger om godkendelse af nye gensplejsede afgrøder under behandling i Danmark?
Er der anmeldt nogen dyrkning af godkendte gensplejsede afgrøder i Danmark i 2006?
Er nogen gensplejsede afgrøder godkendt til forsøgsmæssig dyrkning i Danmark i 2006?
Hvor mange gensplejsede afgrøder og på hvor stort et areal er blevet dyrket i Danmark i de seneste 5 år?
Kan ministeren i forlængelse af ministerens svar på spørgsmål 18 i udvalgsbehandlingen af B 161 oplyse, hvilke af de omtalte projekter, der enten har med promoveringen af alternative afgrøder for opiumbønderne eller med etableringen af markeder for disse afgrøder (f.eks. i form af afsætningsmuligheder eller infrastruktur) at gøre?
På baggrund af artiklen i LandbrugsAvisen.dk den 25. maj 2009(for tæt på gravhøjen – slå afgrøden af), ønskes oplyst, om ministeren bifalder den nævnte praksis, der medfører, at ulovlig dyrkning i 2 meter bræmmerne omkring gravhøje, ikke medfører træk i landbrugsstøtten, hvis afgrøden slås af?
Er ministeren enig i, at der må sikres biavlere fuld kompensation for alle tab, såfremt der sker skader på biavlen som følge af dyrkning af gmo-afgrøder?
Vil ministeren fremover inddrage den risiko, der er for at skade bierne eller andre bestøvende insekter ved fremtidige tilladelser til dyrkning af gmo-afgrøder?
Om sammenhængen mellem viden om og anvendelse af genmodificerede afgrøder.
Vil ministeren kommentere den bulgarske politik med hensyn til dyrkning af GMO-afgrøder, som bl.a. siger, at der skal være beskyttelsesområder på 30 km op til habitatområder, 7 km til bistader og 7 km til økologiske landbrug?
Har ministeren en vurdering af de erhvervsmæssige konsekvenser af frivillig GMO-fri markdrift i Danmark, herunder potentialet for produktion af GMO-fri såsæd, frø, økologiske produkter og andre højværdi-produkter, samt den markedsplacering og goodwill hos forbrugerne der kunne opnås ved en klar markering af GMO-frihed i Danmark, og hvordan disse brandings- og udviklingsmuligheder kan sammenlignes økonomisk med de tænkte udbytte- eller produktionsmæssige fordele ved GMO-afgrøder i Danmark?
Kan ministeren pege på konkrete genmodificerede afgrøder, der forventes at give væsentlige økonomiske fordele for dansk landbrug?
Da sameksistens må indebære, at der er taget hånd om de problemer, der udspringer af erstatningskrav, hvordan vil ministeren så i arbejdet med sameksistenskrav sikre en fastsættelse af mulighederne for at få erstatning, hvis der dyrkes GMO-afgrøder i DK, og hvilke faglige kompetencer bliver inddraget for at finde løsninger vedr. ansvar og kompensation?
Kan ministeren afvise, at regeringen vil gennemføre forslaget fra regeringens klimaplan om at fremme etableringen af flerårige afgrøder som græs eller lucerne i sædskiftet?
Er ministeren enig i, at det er forbundet med en særlig risiko at anvende et pesticid kort før høst og til nedvisning af afgrøder, der anvendes til foder og mad, når dets aktivstof er glyfosat, som virker systemisk og dermed optages i selve afgrøden uden mulighed for at kunne vaskes af, og når stoffet, som er under mistanke for at være kræftfremkaldende og hormonforstyrrende, endnu ikke er vurderet af det europæiske kemikalieagentur, ECHA?
Viser 1-20 af 44 resultater