Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
87 resultater for emneord "afvist asylansøger"
Vil regeringen følge anbefalinger i Institut for Menneskerettigheders rapport »Afviste asylansøgere og andre udlændinge i udsendelsesposition i Danmark«, om at praktikforløbene udvides til også at omfatte afviste asylansøgere, der ikke samarbejder om udsendelse?
Vil regeringen følge anbefalinger i Institut for Menneskerettigheders rapport »Afviste asylansøgere og andre udlændinge i udsendelsesposition i Danmark«, om at afviste asylansøgere skal have samme ydelser som de asylansøgere, der har deres sag under behandling, da deres behov for basale fornødenheder ikke er forskellige?
Vil regeringen følge anbefalinger i Institut for Menneskerettigheders rapport »Afviste asylansøgere og andre udlændinge i udsendelsesposition i Danmark«, om at afviste asylansøgere gives adgang til det danske sundhedsvæsen på lige fod med andre herboende og omfattes af den danske sygesikring for at sikre en mere optimal sundhedsbehandling i overensstemmelse med den enkeltes behov, dog således, at visse behandlinger (herunder særligt omkostningskrævende forløb) konkret kan nægtes?
Vil ministeren oplyse, hvad der er formålet med, at afviste asylansøgere skal havde værre forhold end ikke-afviste asylansøgere?
Hvad er årsagen til, at ministeren på samrådet d. 25 april 2006 gav udtryk for, at de afviste asylansøgere på asylcentrene i Danmark »ikke [har] haft nogen opholdstilladelse på noget tidspunkt«, og at de tværtimod »fra begyndelsen [har] fået afslag på det asyl, som de har søgt om«, når det af svar på spørgsmål 123 fra Integrationsudvalget fremgår, at ministeren ikke har nogen oversigt over, hvilket opholdsgrundlag afviste asylansøgerne i de danske asylcentre har haft tidligere?
Vil regeringen følge anbefalinger i Institut for Menneskerettigheders rapport »Afviste asylansøgere og andre udlændinge i udsendelsesposition i Danmark«, om at der iværksættes en undersøgelse af brugen af frihedsberøvelse over for afviste asylansøgere og en nærmere vurdering af proportionaliteten mellem frihedsberøvelsen og det mål, der ønskes opnået med anvendelse af dette middel?
Vil ministeren oplyse hvorfor regeringen fastholder, at afviste asylansøgere skal havde værre forhold end ikke-afviste asylansøgere, når det ifølge Information den 26. april 2006 oplyses, at en analyse viser, at dårlige forhold i asylcentrene ikke får flere til at rejse hjem?
Om udgifter til hjemrejse for afviste asylansøgere.
Hvad er ministerens holdning til, at såvel organisationer som enkeltpersoner bryder loven, når de organiserer hjælp til afviste asylansøgere, der opholder sig ulovligt her i landet, og har ministeren en holdning til, hvorvidt politiet burde gribe ind over for alle personer, der bryder loven - og få dem straffet?
Vil regeringen følge anbefalinger i Institut for Menneskerettigheders rapport »Afviste asylansøgere og andre udlændinge i udsendelsesposition i Danmark«, om styrkelsen af undervisningstilbud, ved bl.a. at kommunerne forestår almindelig undervisning, og kortere eller længerevarende kompetencegivende uddannelse i praksis tilbydes alle, der har et ønske om at kvalificere sig?
Vil ministeren oplyse, om der blandt de afviste asylansøgere findes mennesker, der kan søge arbejde inden for jobkortordningen, og hvad man eventuelt gør fra myndighedernes side for at hjælpe de pågældende med at finde et arbejde?
Vil ministeren tage initiativ til en ændring af udlændingeloven, således at afviste asylansøgere, der ikke medvirker til deres udrejse, meddeles et indrejseforbud for bestandigt, og indberette den pågældende til Schengenregistret som uønsket, med den virkning at den pågældende ikke fremover vil kunne indrejse til noget Schengenland?
Forslag til folketingsbeslutning om midlertidig opholdstilladelse til afviste asylansøgere fra lande under fredsopbygning, indtil tvungen hjemsendelse er mulig.
…Beslutningsforslaget pålagde regeringen at begrænse brugen af negative motivationsfremmende foranstaltninger og give afviste asylansøgere, som ikke kunne tvangsudsendes, midlertidig opholdstilladelse ved at udvide anvendelsesområdet for 18-måneders-reglen…
Kan udenrigsministeren bekræfte, at danske myndigheder fortsat er meget tilbageholdende med at rette henvendelse til hjemlandets myndigheder i sager, hvor en i Danmark afvist asylansøger befinder sig i hjemlandet af hensyn til udlændingene selv og deres pårørende, som det fremgik af daværende indenrigsminister Thorkild Simonsens svar på spørgsmål nr. S 1405 i samlingen 1999/2000, og hvad er i så fald årsagen til denne tilbageholdenhed set i lyset af, at danske myndigheder tilsyneladende samtidig videregiver oplysninger om afviste asylansøgere i Danmark til hjemlandets myndigheder i forbindelse med mulig hjemsendelse?
Om fremover at undgå, at afviste asylansøgere bliver integreret i samfundet.
Om at flytte afviste asylansøgere ud af asylcentrene.
Mener ministeren, at det er nødvendigt at gå i dialog med Hørsholm Kommune og borgerne vedrørende regeringens beslutning om at placere et udrejsecenter for afviste asylansøgere på Sjælsmark Kaserne?
Kan ministeren bekræfte, at børn af afviste asylansøgere lever i uvished om deres skæbne?
Mener ministeren, at Udlændingeservice er forpligtiget til at overholde landets love og regler i forbindelse med beløbsordningen - også hvor det vil føre til, at afviste asylansøgere fra Irak får opholdstilladelse i Danmark?
Viser 1-20 af 87 resultater