Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
72 resultater for emneord "aktioner"
Kan statsministeren bekræfte, at han er citeret korrekt af Ekstra Bladet for at sige, at ’jeg vil gøre opmærksom på, at det folkeretlige grundlag for den militære aktion, det var jo, at helt tilbage i 1991 vedtog FN's Sikkerhedsråd i enstemmighed, at man kunne iværksætte en våbenhvile i forhold til Saddam Hussein på visse betingelser. Herunder, at han skulle stoppe sit atomvåbenprogram. Herunder, at han skulle stoppe samarbejdet med terrorister. Ingen som helst af disse betingelser opfyldte manden jo i løbet af disse mange år.’
Er ministeren bekendt med, at amerikanske soldater ifølge internationale presserapporter mishandlede fanger i Kandahar-basen i januar/februar 2002, og er der gennemført en undersøgelse af, om danske soldater, herunder den tolk der på det tidspunkt var udlånt til amerikanerne, på nogen måde var involveret i eller overværede den aktion, der fandt sted i Uruzgan nord for Kandahar, den 24. januar 2002 eller overværede de mishandlinger af de tilbageholdte af indbyggere fra Uruzgan, der er rapporteret om?
På baggrund af Greenpeacedommen vil det så efter ministerens mening være muligt at dømme eksempelvis forbundene 3F eller Træ-Industri-Byg, hvis deres tillidsfolk eller almindelige medlemmer laver en ulovlig blokade eller på anden vis overtræder reglerne i en aktion mod en arbejdsgiver, som eksempelvis beskæftiger ulovlige østarbejdere?
Vil ministeren oplyse, hvorvidt politiet har opsporet andre distributionskanaler for hashsalget, f.eks. indkøbsforeninger og budservice, samt om man har fornemmelse for, om der dyrkes mere pot i private haver, offentlige parker og på åbent land siden aktionen mod Pusher Street i marts 2004?
Vil regeringen redegøre for samtlige de juridiske overvejelser vedrørende en koalition til afvæbning af Irak, som regeringen fik foretaget, efter at det stod klart, at FN's Sikkerhedsråd ikke ville følge op på resolution 1441 med en efterfølgende resolution, der gav grønt lys til den militære aktion mod Irak?
Vil statsministeren redegøre for, om enkeltpersoner, firmaer eller organisationer, der har lidt tab i forbindelse med den militære aktion til afvæbning af Irak vil kunne indstævne den danske stat med krav om erstatning eller retsforfølgelse?
Vil statsministeren redegøre for, om enkeltstater, der har lidt tab i forbindelse med den militære aktion til afvæbning af Irak, vil kunne indstævne den danske regering for den internationale straffedomstol ICC?
Kan statsministeren bekræfte, at statsministerens vurdering af et manglende irakisk samarbejde med FN's våbeninspektører ikke i sig selv er juridisk gyldigt grundlag for en militær aktion til afvæbning af Irak?
Kan statsministeren bekræfte, at et regimeskifte i Irak i sig selv ikke er juridisk gyldigt som grundlag for militær aktion mod Irak?
Er omfanget af aktioner, der ifølge Hærens Operative Kommando førte til drab på 60 til 70 talebanere, primært sket efter den 7. august 2006, eller undlod ministeren på mødet med Folketinget at orientere om det reelle omfang af kamphandlingerne?
Hvad kan ministeren oplyse om antallet og karakteren af de aktioner, der ifølge Jyllands-Posten den 26. august 2006 har ført til drabet af mellem 60 og 70 talebanere?
Vil ministeren oplyse, hvor mange aktioner SKAT har gennemført i 2005 og 2006 opdelt på måneder med henblik på kontrol af mineralvands,- øl-, vin-, emballage- og chokoladeafgifter og pantkontroller fordelt på SKAT’s regioner, og vil ministeren samtidig oplyse træfprocenten for de gennemførte besøg?
Vil ministeren i forlængelse af spørgsmål nr. S 6121 bekræfte, at danske styrker ikke før eller efter aktioner får oplyst identiteten på de personer, som britiske eller irakiske styrker tilbageholder under dansk ledede operationer?
Hvad vil ministeren gøre for at modvirke de tiltagende eksempler på besættelser af privat ejendom og for at skærpe strafniveauet for disse helt uacceptable aktioner – eksempelvis ved at sikre sig, at der rejses tiltale for andet end bare husfredskrænkelser?
Vil ministeren på baggrund af beskrivelsen i begrundelsen for spørgsmålet oplyse, - hvad er der siden sket med den pågældende - hvilke garantier der er, for at den pågældende bliver behandlet korrekt - hvilke myndigheder der har eller har haft ansvaret for pågældende - om Danmark ikke under alle omstændigheder har et ansvar, når arrestationen foregik i det område, Danmark har ansvaret for, i en aktion som de danske styrker har planlagt, og som blev gennemført under dansk ledelse?
Kan ministeren bekræfte, at danske tropper i Irak i slutningen af april medvirkede til at anholde en mistænkt terrorist i Al Hartha, og oplyse de nærmere omstændigheder om aktionen, herunder hvem som tilbageholdt den formodede terrorist, og hvad der siden er sket med ham?
Kan udenrigsministeren garantere, at regeringen ikke vil støtte militære aktioner mod Iran, der ikke har mandat i FN’s Sikkerhedsråd?
Hvad kan ministeren oplyse om de juridiske muligheder for Danmark for at tilslutte sig aktioner, der besluttes af EU efter Traktatens artikel 13, stk. 1, og artikel 17?
Hvilede det på et falsk grundlag, når statsministeren i juni 2003 siger, at »det folkeretlige grundlag for den militære aktion« var, at Irak overtrådte våbenhvilebetingelserne fra 1991 ved at ikke stoppe sit atomvåbenprogram?
Viser 21-40 af 72 resultater