Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
91 resultater for emneord "ambassadører"
Kan udenrigsministeren bekræfte, at den danske ambassadør i Moskva blev kaldt til det russiske udenrigsministerium fredag den 31. december 2004, og i bekræftende fald oplyse, hvad den russiske viceudenrigsminister Vladimir Chizhov sagde, og hvad den danske ambassadør svarede?
Kan udenrigsministeren oplyse, om, der i forbindelse med behandlingen af brevet fra de 11 ambassadører var overvejelser om at lade udenrigsministeren afholde et møde med ambassadørerne?
Kan udenrigsministeren oplyse, om regeringen er opmærksom på, at Egyptens ambassadør den 30. oktober 2005 erklærede, at når statsministeren nægtede at gå i dialog, så opgav ambassadøren at få denne dialog og overlod i stedet sagen til at blive taget op på regeringsplan?
Kunne det på baggrund af statsministerens brev og udtalelser i pressen forventes, at ambassadørerne på mødet med udenrigsministeren få dage senere om et helt andet emne af egen drift skulle rejse temaerne fra ambassadørernes brev?
Er regeringen opmærksom på, at Egyptens ambassadør den 30. oktober 2005 erklærede, at når statsministeren nægtede at gå i dialog, så opgav ambassadøren at få denne dialog og overlod i stedet sagen til at blive taget op på regeringsplan?
Mener statsministeren, at det var umuligt at tage et møde med ambassadørerne for at få fastslået, at det danske samfund stiler mod integration og ikke mod krænkelse af islam, jf. udtalelser fra ambassadørerne?
Hvis regeringen af principielle grunde ikke ville tage det ønskede møde med ambassadørerne, hvordan kan statsministeren så i Folketinget og til pressen sige, at ambassadørerne har fået det møde de ønskede?
Er statsministeren enig i, at der umiddelbart efter afvisningen af et møde kommer flere offentlige udtalelser fra ambassadører, der understreger, at brevet ikke skal tolkes som et krav om indgreb over for ytringsfriheden, f.eks. udtalelsen fra Egyptens ambassadør Mona Omar Attia, om at »… det er en stor misforståelse, når folk tror, at vi har bedt statsministeren lægge bånd på ytringsfriheden. Vi har ønsket, at han opfordrede til ansvarlig og respektfuld brug af pressefriheden. Og vi har ønsket, at han skulle tage moralsk stilling ved at fastslå, at det danske samfund stiler mod integration, ikke mod krænkelse af Islam.«, jf. Politiken den 27. oktober 2005?
Vil udenrigsministeren i lyset af, at danske medier har bragt historien om, hvorledes den palæstinensiske – såkaldte – ambassadør i Tjekkiet er kommet af dage, angiveligt som følge af at han har fumlet med sprængstoffer i sit hjem, oplyse, hvorvidt man agter at undersøge, om den palæstinensiske - såkaldte - ambassadør i Danmark, hr. Amro Alhourani, i sin privatbolig eller på den palæstinensiske repræsentation på H.C. Andersens Boulevard 51 ligeledes er i besiddelse af sprængstoffer og/eller andre våben?
Når Danmarks ambassadør i Tel Aviv i en offentlig debat i Jerusalem argumenterer for, at Israel må acceptere fra Danmark og andre europæiske lande at blive afkrævet »dobbelt standard« i modsætning til de arabiske lande, skyldes det så efter udenrigsministerens og ambassadørens opfattelse, at araberne har en mindreværdig kultur, er mere barnlige, dårligere begavede eller dårligt uddannede end israelerne, eller har udenrigsministeren og ambassadøren andre forklaringer?
Vil ministeren oplyse, hvorfor den egyptiske præsidentfrue, Suzanne Mubarak, ikke boede sammen med de øvrige H.C. Andersen-ambassadører under showet i april, men tværtimod fik særbehandling og boede i suiten på Hotel Marriott, samt hvem der havde ansvaret for særbehandlingen, kan ministeren herunder bekræfte Morgenavisen Jyllands-Postens oplysninger om, at Suzanne Mubaraks ophold i Danmark medførte en ekstraudgift til sikkerhed på 600.000,- kr.; er ministeren enig i, at en sådan disposition medfører en urimelig tæring på politiets ressourcer, som går ud over landets borgere, og hvad vil ministeren gøre for at sikre, at sådanne episoder med VIP’ers ekstravagante ønsker fremover undgås”?
Er Statsministeriet vidende om andre procedurefejl i forbindelse med behandlingen af henvendelsen fra ambassadørerne?
Kender regeringen flere forarbejder - skriftlige som mundtlige - til det endelige brev fra ambassadørerne?
Er statsministeren enig i, at en oversættelse af ambassadørernes brev ville have øget muligheden for, at fejlen med at forveksle kladden og den endelige brev blev opdaget tidligere?
Hvad var de nærmere omstændigheder om Statsministeriets modtagelse af det endelige brev fra ambassadørerne?
Hvor har Statsministeriet fået kladden til ambassadørernes brev fra, og hvad var de nærmere omstændigheder, hvorunder Statsministeriet fik dette brev?
Vidste regeringen den 19., 20 eller 21. februar dette år, at det ikke bare var Politiken, men også regeringen selv, der havde forvekslet kladden og det endelige brev fra ambassadørerne?
Kan statsministeren bekræfte, at Udenrigsministeriet først fik det endelige og underskrevne brev fra ambassadørerne den 31. januar dette år?
Hvorfor fastholdt statsministeren sin afvisning af et møde med de 11 ambassadører med henvisning til, at statsministeren ikke vil gribe ind over for ytringsfriheden, efter at det i en række breve og henvendelser var gjort klart, at der ikke var noget ønske om at begrænse ytringsfriheden?
Viser 1-20 af 91 resultater