MFU spm. om, i hvilke af de sager, der relaterer sig til ’Udbyttesagen’, hvor Skattestyrelsen ikke fik medhold i sit krav og samtidigt ingen (subsidiære) anbringender gjorde gældende om restitution, hvor det dog af domstolene blev anerkendt eller taget til følge, at de sagsøgte parter uberettiget/fejlagtigt modtog udbytte (uden at dette beviseligt kunne tilskrives svigagtighed fra sagsøgte) – og dermed altovervejende ville tyde på, at Skattestyrelsen i det mindste ville kunne have fået partielt medhold i de pågældende sager, såfremt man havde gjort sådanne restitutionskrav gældende
Besvaret Spørgsmål …krav og samtidigt ingen (subsidiære) anbringender gjorde gældende om restitution, hvor det dog af domstolene blev anerkendt eller taget til følge, at de sagsøgte parter uberettiget/fejlagtigt modtog udbytte (uden at dette beviseligt kunne tilskrives svigagtighed…