Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
29 resultater for emneord "anke"
Vil ministeren tage initiativ til, at enhver af Naturklagenævnet truffet afgørelse, som ankes til Landsretten, får opsættende virkning for igangsættelse af byggeri?
Vil ministeren tage initiativ til at skabe den fornødne sikkerhed på færgen Poul Anker ved at stille krav om en større besætning?
Om Udlændingenævnets anke i sagen om en udvist thailandsk dreng.
Hvornår besluttede ministeren sig for at anke byrettens afgørelse vedrørende den 5-årige thailandske dreng Fimm Na Thibans ophold i Danmark?
Hvad er baggrunden for ministerens beslutning om at anke byrettens afgørelse vedrørende den 5-årige thailandske dreng Fimm Na Thibans ophold i Danmark?
Hvad er efter ministerens opfattelsen en rimelig sagsbehandlingstid for en sag, der er anket til Overtakssationskommissionen?
Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love. (Revision af reglerne om behandling af civile sager og syn og skøn, forhøjelse af beløbsgrænse for anke, indførelse af deltidsordning for dommere m.v., medieannoncering af tvangsauktioner, tvangsfuldbyrdelse af digitale lånedokumenter, skriftlig behandling af anke i straffesager med samstemmende påstande m.v.).
Vil ministeren forholde sig til retssikkerheden i landet, når en retssag om 500 kr. kan medføre udgifter til omkostninger på ca. 73.000 kr., og tror ministeren, at der er mange fattige, der føler sig forkert dømt ved 1. instans, der tør anke en sag med mulighed for så store udgifter til følge?
Vil ministeren kommentere henvendelse fra Ole Anker Andersen vedrørende Kosttilskudsgruppens henvendelse til ham og ca. 70 andre danske firmaer i forbindelse med kontrol af kosttilskudsområdet og oplyse, hvilke initiativer ministeren vil tage i denne forbindelse?
Vil ministeren ændre naturbeskyttelsesloven, så det fremover bliver muligt at klage til Naturklagenævnet over Skov- og Naturstyrelsens administrative ændringer af byggelin¬jerne på samme måde, som det er muligt at anke en lang række andre tilladelser og dispen¬sa¬tioner fra bestemmelserne i naturbeskyttelsesloven?
Hvad er årsagen til, at én, der har fået en arbejdsskade, kan få en erstatning udbetalt på 450.000 kr. for tabt arbejdsevne på 15% for derefter at få at vide, at sagen er anket og dermed kan risikere at skulle tilbagebetale en del af erstatningen 2-3 år efter udbetalingen af erstatningen?
Mener ministeren, at det er acceptabelt, at en anke til Ankestyrelsen for arbejdsskader, som er indgivet i oktober 2004, stadig ikke er afgjort, og at den pågældende person heller ikke kan få noget svar på, hvornår han kan forvente, at der foreligger en afgørelse?
Vil ministeren etablere yderligere klagemuligheder for psykisk og fysisk handicappede og deres familier, således at en institutions mangel på opfølgning af handleplaner eller andre kritisable handlinger kan ankes til en neutral instans?
Vil ministeren venligst oplyse, hvornår ministeren ventes at træffe afgørelse i den sag, som Knud Erik Sonne fra Fyn har anket til ministeren om betaling af ca. 300.000 kr., der er pålagt besætningsejeren efter udbrud af fugleinfluenza?
Er ministeren ikke enig i, at det har styrket Pindstrup Mosebrug i deres erstatningssag mod Miljøministeriet og Aalborg Kommune, at Skov- og Naturstyrelsen valgte at anke Nordjyllands Amts afslag til Pindstrup Mosebrug om fortsat tørveindvinding i det meste af »Mellemområdet«?
Er ministeren enig med trafikprofessor Otto Anker Nielsen i, at det vil koste 4,2 milliarder kroner at skaffe 12.000 nye passagerer til den kollektive trafik ved at etablere en letbane i Københavns Ring 3, mens timemodellen for transport mellem landsdelene alene i første fase vil koste 11 milliarder kroner og kun flytte 10.000 bilister til tog, og at det i den sammenhæng ikke er rimeligt at kalde letbanen i Ring 3 for omkostningstung?
Vil ministeren svare på, hvad han agter at gøre for at hindre inhabile domsmænd, sådan at sager som den med den 23-årige rumænske kvinde, der har siddet varetægtsfængslet i 23 måneder, ikke gentager sig, samt oplyse, hvilken erstatning kvinden kan få, såfremt anken også falder ud til kvindens fordel?
Mener ministeren, at ændrede sengetider for borgere med sclerose bør kunne ankes, når de modtages af borgeren fra hjemmeplejen tredje hverdag før sengetidernes ikrafttræden, jf. besparelser på 1 mio. kr. i Faaborg-Midtfyn Kommune pr. 6. juni 2011?
Finder ministeren SAS's forklaring i svaret på spørgsmål nr. S 375 af 11. november 2010 fyldestgørende, når SAS på den ene side anfører, at der er tale om, at nogle medarbejdere i SAS Cargo havde overtrådt selskabets interne retningslinier, mens SAS på den anden side stiller sig på »nogle medarbejdere« side ved at anke afgørelsen?
Viser 1-20 af 29 resultater