Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

8 resultater for emneord "anseelse"

Frygter ministeren, at episoden med den ravfigur, der viser sig at være nutidig og ikke et stenalderfund, som omtalt i Politiken den 29. december 2011 har skadet Nationalmuseets anseelse i offentligheden?

Hvad vil ministeren gøre for at hæve den generelle status og anseelse, der i dag er omkring det vigtige arbejde at passe vores ældre medborgere på plejehjem?

Vil ministeren bekræfte, at det i forbindelse med en straffesag mod fire forhenværende medlemmer af Dansk Folkepartis Ungdoms hovedbestyrelse anno 2000-2001 blev nægtet forsvaret at fremlægge en anseelig mængde dokumentation til støtte for forsvarets anbringender om, at der var tale om beføjede udsagn, da Dansk Folkepartis Ungdom udvirkede en plakat, med det budskab at et multietnisk samfund ville medføre vold, bandekriminalitet, massevoldtægter m.v., og i forlængelse heraf finder ministeren det ikke urimeligt, at man i sager om overtrædelse af straffelovens § 266b end ikke har lov til at føre sandhedsbevis for de påstande, man søges dømt for?

Vil ministeren beskrive den demografiske udvikling i lærerstanden hos de forskellige lærergrupper, henholdsvis folkeskolelærere, gymnasielærere, universitetslærere og lærere på tekniske skoler, vil ministeren komme med en analyse af, hvornår lærermanglen vil sætte ind, og hvor den allerede er sat ind, og vil ministeren samtidig komme med en redegørelse for, hvordan regeringen vil sikre en forøget tilgang til diverse lærerstudier, når flere lærergruppers anseelse er forholdsvis lav i befolkningens øjne?

Hvad mener ministeren om, at Danmark taber anseelse som rejsedestination i udlandet på grund af den lange behandlingstid for turistvisum for rejsende til Danmark?

Mener ministeren, det fremmer folkeskolelærernes anseelse i samfundet, at en politisk ungdomsorganisation arrangerer en kampagne som DFU’s meld din lærer?

Vil synspunkterne i Jyllands-Posten den 10. september 2009 fra den nuværende formand for Folketinget, sammen med udtalelserne fra regeringens støtteparti Dansk Folkeparti i forbindelse med partiets krav om yderligere millioner til Bjørn Lomborg efter ministerens opfattelse kunne skade Danmarks anseelse som formand for klimamødet i København?

Mener udenrigsministeren ikke (i forlængelse af sit svar på spørgsmål nr. S 2877), at det kan være skadeligt for Danmark anseelse og interesser, hvis den misforståelse breder sig, at et regeringsbærende parti i Danmark ville indskrænke den personlige frihed, i forlængelse af Det Konservative Folkeparts forslag om at indføre et burkaforbud, og at der derfor kan være brug for en ekstraordinær opfølgende indsats i denne sag?