Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
197 resultater for emneord "arbejdsmarkedspolitik og beskæftigelsesindsats"
Hvorfor ønsker ministeren ikke at forlænge dispensationen fra rimelighedskravet, indtil arbejdsmarkedets parter finder en løsning, så virksomheder som Rosenbedet i Brande ikke risikerer lukning i 2016, og hvilke andre tilbud mener ministeren, at de mennesker, der nu mister deres tilknytning til arbejdsmarkedet som følge af ministerens beslutning om ikke at forlænge dispensationen, kan gøre brug af?
Hvad er ministerens holdning til Helle Ibs analyse af, at ministeren i forbindelse med de kommende trepartsforhandlinger »vil forsøge at overtale arbejdsmarkedets parter til indslusningsvilkår«, jf. artiklen: »Helle Ib: Minister opgiver ikke miniløn på forhånd« i Børsen den 19. januar 2016?
Er ministeren enig med finansministeren i ikke at »forfølge sporet om indslusningsløn« i forbindelse med de kommende trepartsforhandlinger, jf. artiklen: »Hjort begraver indslusningsløn for flygtninge« i Berlingske Tidende den 15. januar 2016?
Vil ministeren anerkende, at lovgivningen bør ændres, så kommunerne ikke længere har mulighed for en praksis, hvor Ankestyrelsen gang på gang godkender, at kommunerne tvinger syge borgere i arbejdsprøvninger, ressourceforløb og fleksjob af få minutters varighed på trods af lægelige udsagn om, at der ikke er nogen restarbejdsevne, og advarsler om, at borgerne sandsynligvis vil få det værre, og hvor Ankestyrelsen i en praksisundersøgelse fra maj måned 2015 ovenikøbet har givet udtryk for, at kommunerne er for lempelige med at tilkende førtidspension, og at de i endnu højere grad skal benytte sig af sådanne foranstaltninger, før de tager stilling til førtidspension?
Hvilket indtryk på ministeren gør henvendelsen fra 500 syge borgere til regeringen og Folketinget, hvor borgerne giver udtryk for, at de bliver mere syge af den behandling, de får af kommunerne, at der ikke er noget rummeligt arbejdsmarked, som vil give plads til dem, at de ikke længere har nogen retssikkerhed, at de finder det formålsløst at klage deres sag til kommunerne, og at de derfor beder regering og Folketing om hjælp, og hvad vil ministeren gøre for at hjælpe disse borgere?
Hvad er ministerens holdning til, at de to caféer i Århus, der er omtalt i artiklen »Jakob om fyring af sårbare: Hvor er fornuften?« af 11. januar 2016 fra avisen.dk, ikke kan bibeholde deres mulighed for at ansætte psykisk sårbare i deres socialøkonomiske virksomheder, og vil ministeren sikre, at det i fremtiden er muligt?
Hvad agter ministeren at gøre for at skabe et rummeligt arbejdsmarked, hvor socialøkonomiske virksomheder som eksempelvis Café Kaffegal/ØKOgal i Aarhus ikke tvinges til at fyre deres 20 ansatte førtidspensionister, der netop har fået en fod indenfor på arbejdsmarkedet?
Er ministeren enig i, at socialøkonomiske virksomheder indtil nu har løst en vigtig opgave med at beskæftige mennesker med nedsat arbejdsevne, og at dette i høj grad har været muligt, fordi der har været en dispensationsmulighed for rimelighedskravet, og at det vil blive sværere for de socialøkonomiske virksomheder at løse denne opgave, når dispensationsmuligheden bortfalder?
Hvorfor har ministeren nedlagt den arbejdsgruppe med deltagelse af arbejdsmarkedets parter, der – efter anbefaling fra Rådet for Socialøkonomiske Virksomheder – skulle forsøge at finde en permanent løsning på socialøkonomiske virksomheders mulighed for at fravige rimelighedskravet?
Hvorfor vil ministeren med den nye bekendtgørelse om forsøg på beskæftigelsesområdet gøre det langt sværere for socialøkonomiske virksomheder at løfte den opgave, som disse virksomheder – i modsætning til resten af arbejdsmarkedet – i høj grad har kunnet løfte indtil nu, idet det har været muligt at få dispensation fra rimelighedskravet, en mulighed som med den nye bekendtgørelse er ophørt pr. 1. januar 2016, bortset fra nuværende ansatte der først skal være afskediget med udgangen af 2016.
Hvorfor vil ministeren med den nye bekendtgørelse om forsøg på beskæftigelsesområdet af 16. december 2015 forhindre socialøkonomiske virksomheder i at fravige »rimelighedskravet«, med den konsekvens at det bliver sværere at skaffe arbejdspladser til mennesker med nedsat arbejdsevne, og at nuværende ansatte vil blive afskediget senest med udgangen af 2016?
Forslag til lov om ophævelse af lov om barselsudligning for selvstændigt erhvervsdrivende.
Hvad er ministerens kommentar til analysen i Politiken den 26. november af professor Michael Baggesen Klitgaard, der bl.a. siger om regeringens og Dansk Folkepartis kontanthjælpsloft, at »Uanset hvor moderne loftet end måtte være, er det et politisk tiltag, som alt andet lige skaber større økonomisk ulighed«?
Vil ministeren garantere, at mæglingsdirektivet ikke på nogen måde vil kunne berøre det danske arbejdsretlige system, herunder den mangeårige praksis for udenretlige forlig mellem overenskomstparterne, og vil ministeren i den forbindelse garantere, at en civil domstol, dansk eller udenlandsk, aldrig vil kunne pålægge overenskomstparterne at indlede mægling efter direktivets regler til løsning af en kollektiv konflikt eller et fortolkningsspørgsmål?
Mener ministeren i forlængelse af sit svar på spørgsmål nr. 118 BEU alm. del, folketingsåret 2014-15 (2. samling), at det er et problem, når der ikke er centralt tilgængelige oplysninger om aktiviteten på private kurser, som ikke er tilskudsberettigede, da det i realiteten betyder, at ministeren ikke ved, hvad jobcentrene bruger deres midler på?
Hvordan forholder ministeren sig til sin udtalelse den 4. november 2015 i Folketingssalen om, »at det ikke er beskæftigelsesministerens opgave at foretage de familiepolitiske prioriteringer«, i lyset af at ministeren fremhæver, at familiepolitik er et samlet perspektiv for regeringen i Berlingske den 19. oktober 2015?
Har ministeren i lyset af sin udtalelse til Berlingske den 19. oktober 2015 om, at nogle forældre ikke arbejder nok sammenlignet med forældre i andre lande, og at for mange arbejder på deltid, tænkt sig at tage de budskaber med sig videre i de bebudede trepartsforhandlinger, og kan vi forvente at se nogle reguleringsmæssige tiltag, der kan fremme ministerens budskaber?
Synes ministeren, at det er en god idé at forhøje ældrechecken for de dårligst stillede ældre borgere, sådan som regeringens parlamentariske grundlag Dansk Folkeparti har lovet i sin ældrefolder, og er det noget, ministeren har tænkt sig at gennemføre?
Hvordan vil ministeren skabe bedre vilkår for danske børnefamilier?
Viser 141-160 af 197 resultater