Vil ministeren dokumentere sin udtalelse til Berlingske Tidende den 17. marts 2007om, at »Jeg er blevet kaldt i det ene samråd efter det andet og forespørgsler i Folketinget, hvor SF, Socialdemokraterne og RV ville have mig til at ændre ved forskellige ting i DR«, og vil ministeren herunder redegøre for, hvordan de enkelte samråd og forespørgsler skulle være i strid med armslængdeprincippet? 5. dec. 2017 Sag · S 3796
Vil ministeren definere, hvad han forstår ved armslængdeprincippet set i lyset af ministerens mail af 25. marts 2003 til Danmarkts Radios tidligere bestyrelsesformand? 5. dec. 2017 Sag · S 3595
Vil ministeren redegøre for, om ministeren finder det rimeligt og i overensstemmelse med armslængdeprincippet, at MF Martin Henriksen offentligt kritiserer enkeltforestillinger på Det Kongelige Teater, og hvorvidt ministeren finder denne form for specifik politisk kritik hæmmende for Det Kongelige Teaters kunstneriske og faglige frihed? 5. dec. 2017 Sag · S 802
Vil ministeren redegøre for, hvorvidt ministeren finder det rimeligt og i overensstemmelse med armslængdeprincippet, at MF Søren Espersen offentligt kritiserer konkrete DR-produktioner såsom »Forbrydelsen« og ved navn omtaler dramachef Ingolf Gabold negativt, samt hvorvidt ministeren finder denne form for specifik politisk kritik hæmmende for DR-medarbejdernes kunstneriske og faglige frihed? 5. dec. 2017 Sag · S 801
Som opfølgning på svaret på spørgsmål nr. S 724, hvor ministeren ikke tilkendegiver sin holdning som ønsket, hvilket er forudsætningen for at stille et § 20-spørgsmål, spørges nok en gang, om ministeren mener, det er i overensstemmelse med armslængdeprincippet, at statsministeren ønsker at styre indhold og forløb i en politisk debat på DR1, hvor statsministeren stillede krav til debattens emner og længde? 5. dec. 2017 Sag · S 768
Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med armslængdeprincippet og DR's uafhængighed, at politikerne gennem public service-kontrakten pålægger DR at sende bestemte programmer som f.eks. morgenandagten? 5. dec. 2017 Sag · S 1292
Hvordan vurderer regeringen de økonomiske konsekvenser af udmøntningen af »aftale om strukturreform« fra juni 2004, og hvordan vil regeringen sikre de folkevalgtes indflydelse, herunder de mindre partigruppers repræsentation, samt hvordan vil regeringen sikre udøvelsen af forvaltningernes faglighed, og herunder sikre høj faglighed i specialinstitutionerne på socialområdet og fastholdelse af armslængdeprincippet mellem myndigheder og virksomheder f.eks. på miljøområdet? 8. dec. 2017 Sag · F 3
Vil ministeren oplyse, hvordan armslængdeprincippet og dermed den kunstneriske uafhængighed sikres? 7. dec. 2017 Sag · S 3289
Mener ministeren, at det ligger inden for armslængdeprincippet, at ministeren har ret til at uddele skideballer til eksempelvis bestyrelsesformænd og dermed påvirke de faglige aktiviteter i de forskellige kulturinstitutioner under ministeriet som f.eks. Charlottenborg Udstillingsbygning, Filminstituttet eller Radio-TV-nævnet? 5. dec. 2017 Sag · S 3772
Mener ministeren ikke, at det er pression og uforeneligt med armslængdeprincippet at give en skideballe til bestyrelsesformanden for DR med henvisning til, at DR Nyheder er for negative i deres omtale af regeringen, og at der forventes en mere objektiv nyhedsformidling? 5. dec. 2017 Sag · S 3770
Når regeringen har haft flere uheldige episoder med den danske presse efter forsøg på pres, negligering, favorisering med mere,vil statsministeren så redegøre for sit syn på armslængdeprincippet mellem medier og statsmagt, samt redegøre for, hvilke initiativer statsministeren vil tage for i fremtiden at sikre, at danske journalister eller medier ikke forsøges intimideret af statsmagten? 5. dec. 2017 Sag · S 2378
Hvilket armslængdeprincip anser statsministeren for passende mellem statsmagten og pressens minister på den ene side og navngivne journalister eller medier på den anden? 5. dec. 2017 Sag · S 2363
Hvorfor gælder armslængdeprincippet ikke for Bjørn Lomborg, som får særbevillinger på finansloven, mens andre forskere må søge penge i konkurrence, hvor kvalitet og relevans vurderes af uafhængige forskningsråd og peer reviews og ikke af politikere? 5. dec. 2017 Sag · S 1261
Mener statsministeren, at det er i overensstemmelse med armslængdeprincippet, at statsministeren ønsker at styre indhold og forløb i en politisk debat på DR1? 5. dec. 2017 Sag · S 725
Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med armslængdeprincippet, at statsministeren ønsker at styre indhold og forløb i en politisk debat på DR1, som det er fremgået af udtalelser fra DR's nyhedsdirektør Ulrik Haagerup vedrørende en mulig tv-debat mellem statsministeren og Villy Søvndal på DR? 5. dec. 2017 Sag · S 724
Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med armslængdeprincippet, at daværende kulturminister Brian Mikkelsen på regeringens vegne søgte at påvirke DR's bestyrelsesformand Jørgen Kleener vedrørende DR's dækning af Irakkrigen? 5. dec. 2017 Sag · S 327
Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med armslængdeprincippet, at Venstres daværende medieordfører, Jens Rohde, dels har søgt at true DR på bevillingerne i en mail til daværende nyhedsdirektør Lisbeth Knudsen, dels med stærke vendinger har søgt at påvirke DR's generaldirektør Kenneth Plummer i sagen om Christoffer Guldbrandsens dokumentarfilm »Den hemmelige krig«? 5. dec. 2017 Sag · S 331
Er ministeren enig i, at det er vigtigt, at der opretholdes et armslængdeprincip mellem politikere og DR, således at det forhindres, at politikere søger at udøve pression mod DR's programvirksomhed? 5. dec. 2017 Sag · S 330
Hvad er ministerens holdning til, at en række mediesagkyndige vurderer, at armslængdeprincippet er overholdt, når folketingsmedlemmer kræver, at DR's ensembler fortsat er skrevet ind i public service-kontrakten, som det også er tilfældet i den nuværende kontrakt? 5. dec. 2017 Sag · S 339
Hvad er ministerens holdning til, at en række mediesagkyndige vurderer, at armslængdeprincippet er overholdt, når folketingsmedlemmer kræver, at DR's ensembler fortsat er skrevet ind i public service-kontrakten, som det også er tilfældet i den nuværende kontrakt? 5. dec. 2017 Sag · S 308