Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Vil ministeren redegøre for, hvilke initiativer regeringen agter at tage for at sikre, at offentlig energiplanlægning tilrettelægges på et tilstrækkelig oplyst grundlag baseret på tidssvarende vurderinger af alle relevante teknologiers hensigtsmæssighed, og agter regeringen i den forbindelse at arbejde for at ophæve forbuddet mod atomkraft i dansk energiplanlægning?
…Forespørgselsdebatten her giver en ny runde i en debat om atomkraft, som vi har haft endda nogle gange de seneste måneder. Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne, Konservative og Dansk Folkeparti ønsker alle at ophæve forbuddet mod atomkraft…
55 taler matcher i folketingsdebattenI lyset af at Danmark har EUs højeste elpriser, af de stigende udfordringer med at sikre en stabil og bæredygtig energiforsyning og af nye teknologiske fremskridt, er kernekraft atter blevet relevant som en pålidelig, sikker og billig energikilde, og vil ministeren derfor svare på, hvordan ministeren vurderer atomkraftens potentiale som en stabil og bæredygtig energikilde i Danmark, på, hvilke planer ministeren har for at undersøge moderne kernekraftteknologiers rolle i fremtidens energimiks, og på, om ministeren vil rette henvendelse til den kommende tyske regering om en mulig anvendelse af Brokdorfværket som fremtidig leverandør af baseload til det danske elnet?
…velkommen. Vi skal være teknologipositive og have et åbent sind – og det har jeg også over for atomkraft som teknologi. Jeg mener dog først og fremmest, at vi skal satse på de kendte teknologier…
54 taler matcher i folketingsdebattenEr ministeren enig i, at Folketingets beslutning fra 1985 om, at atomkraft ikke skulle indgå i Danmarks energiplanlægning, udgør en barriere for forskning i atomkraft?
Danmark har solid erfaring med sol- og vindenergi, der udbygges hurtigere og billigere end atomkraft. Radioaktivt affald opbevares fortsat på Risø på dyrt affaldsmellemlager. Enhedslisten vil ikke ophæve forbuddet mod atomkraft i dansk energiplanlægning. Foreslår endnu mere fokus på elektrificering af samfundet, fortsat havvindsudbygning, nye ambitiøse klimamål og energibesparelser.
Grøn strøm fra sol og vind skal fortsat udgøre hjørnestenen i dansk energiforsyning. Folketinget anser ikke konventionel atomkraft for relevant i Danmark. Folketinget noterer, at regeringen iværksætter en analyse, der skal uddybe potentialer og risici ved nye atomkraftteknologier samt forskellige konsekvenser ved en ophævelse af forbuddet mod atomkraft.
Om det er korrekt, at det vil få massive omkostninger for danskerne og danske virksomheder i form af tårnhøje elpriser, hvis Danmark fastholder en fortsat udbygning af havvind frem for at satse på 600 MW atomkraft i 2040
…tårnhøje elpriser, hvis Danmark fastholder en fortsat udbygning af havvind frem for at satse på 600 MW atomkraft i 2040, som LA har foreslået…
Folketinget konstaterer, at Danmarks energiforsyning på nuværende tidspunkt ikke er tilstrækkelig rustet til fremtiden. Folketinget efterspørger regeringens svar på, hvad der skal være den stabiliserende faktor i dansk energiforsyning, og i den sammenhæng finder Folketinget det positivt, at man anslår en mere teknologineutral tone, heriblandt ved at lade atomkraft indgå som en mulig løsning. Folketinget minder regeringen om, at energipolitik er sikkerhedspolitik. Folketinget udtrykker derfor bekymring for, at dansk forsyningssikkerhed er ude af egne hænder, fordi regeringen forlader sig på andre landes strømproduktion, når vinden ikke blæser og solen ikke skinner. Elnettet har en høj andel af volatil elproduktion, og dette er vigtigt at holde for øje, når man skal finde fremtidige løsninger, der vil gøre et i forvejen ustabilt elmarked endnu mere utilregneligt. Folketinget hilser det desuden velkommen, at regeringen efter betydeligt borgerligt og folkeligt pres i praksis har sat forbuddet mod atomkraft fra 1985 ud af kraft.
Folketinget ønsker grøn energi fra sol og vind i vort land. Atomkraft skal ikke anvendes i Danmark. Men vi ønsker at undersøge, hvorvidt en delvis ophævelse af forbuddet kan muliggøre forskning og test, f.eks. via elnet eller ehvervsklynger. Samtidig skal der stilles krav til ansvarlig håndtering af radioaktivt affald.
Folketinget pålægger regeringen at tilrettelægge offentlig energiplanlægning ud fra en teknologineutral forudsætning, hvor alle relevante teknologier kan undersøges og overvejes. Folketinget konstaterer derfor, at forbuddene mod atomkraft i dansk energiplanlægning og elforsyning ikke længere er tidssvarende og skal ophæves.
Danmarks CO2-udledninger er faldet meget siden 1990, mens vores velstand er samtidig er steget. Det er et bevis på, at vækst og velstand ikke er i opposition til det at være grøn. Vi opfordrer derfor regeringen til ikke at benytte velstands- og aktivitetsbremsende virkemidler i den fortsatte klimaindsats. Danmark bør i stedet benytte moderne teknologier i højere grad. For eksempel CO2-fangst og atomkraft.
Folketinget konstaterer, at kernekraft allerede i dag er en del af den danske energiforsyning. Folketinget noterer også, at Europa-Kommissionen opfatter kernekraft som en grøn energikilde. Folketinget konstaterer, at der i disse år sker store teknologiske fremskridt inden for kernekraft, og Folketinget konstaterer endvidere, at den danske lovgivning spænder ben for forskning og udvikling af teknologier, der kan fremme en teknologineutral grøn omstilling. Folketinget konstaterer, at forudsætningen for eventuelt at etablere kernekraft i Danmark er, at der kan etableres enighed om placering af produktionen og håndtering af affaldet. Folketinget konstaterer, at disse forudsætninger endnu ikke er til stede.
Folketinget konstaterer en høj og stigende opbakning til kernekraft i Danmark. Folketinget konstaterer desuden, at Danmarks energiforsyning allerede i dag baserer sig delvis på import af strøm produceret ved kernekraft. Folketinget ønsker at sikre fremdrift i den grønne omstilling og fastholde et højt ambitionsniveau. Det kræver, at vi har en teknologineutral tilgang og ikke på forhånd udelukker nogen grønne alternativer af ideologiske årsager. Kernekraft i det danske energimiks vil øge vores forsyningssikkerhed og gøre os mere uafhængige af Rusland og andre stater, som vil os det ondt. Folketinget indskærper over for regeringen, at en stabil fremtidig energiforsyning kræver et energimiks, der favner bredere end blot vind- og solenergi. Kernekraft er et grønnere, mere attraktivt supplement end den kul, gas og biomasse, som i dag bruges, når solen ikke skinner og vinden ikke blæser. Folketinget opfordrer regeringen til at føre teknologineutral energipolitik, så fremtidens energimiks afgøres af fornuft – ikke frygt.
Klima-, energi- og forsyningsministerens energi- og forsyningspolitisk redegørelse 2025.
…sammenhæng finder Folketinget det positivt, at man anslår en mere teknologineutral tone, heriblandt ved at lade atomkraft indgå som en mulig løsning. Folketinget minder regeringen om, at energipolitik er sikkerhedspolitik. Folketinget udtrykker derfor bekymring…
20 taler matcher i folketingsdebattenForslag til lov om ændring af lov om elforsyning og lov om Energinet. (Kapacitetsmekanismer og mulighed for, at Energinet kan eje og drive et trykluftslager).
…forbrug. Sådan er det. Jeg synes, det er vildt, at Dansk Folkeparti lægger så meget vægt på atomkraft. Det er dyr elektricitet; det viser erfaringerne fra andre lande. Det, Sverige kigger ind i, hvis…
10 taler matcher i folketingsdebattenForslag til lov om ændring af lov om sikkerhed for gasanlæg og gasinstallationer (gassikkerhedsloven). (Udvidelse af lovens anvendelsesområde og indførelse af regler om godkendelse af tredjeparter).
…synes, det er alt for nemt for Dansk Folkeparti at komme og sige, at atomkraft er løsningen. Jeg har noteret mig, at der er nogle partier, der her op til komunalvalget har sagt…
Forslag til RÅDETS FORORDNING om oprettelse af instrumentet for samarbejde om sikkerhed på det nukleare område og dekommissionering for perioden 2028-2034 og om ophævelse af forordning (Euratom) 2021/100 og (Euratom) 2021/948 {SWD(2025) 254 final}
Klima-, energi- og forsyningsministerens redegørelse om klimaeffekter 2025.
…teknologierne. Derfor skal man først dividere med kapacitetsfaktoren, hvis man skal gøre det op i forhold til atomkraft, og der har atomkraft tæt på 90 pct.s kapacitetsfaktor i de nye reaktorer. Det vil sige…
7 taler matcher i folketingsdebattenGrund- og nærhedsnotat om sikkerhed på det nukleare område og dekommissionering for perioden 2028-2034
Statsministerens redegørelse i henhold til grundlovens § 38.
…ikke skulle være et grønt parti. Er det, fordi vi synes, at vi skal have atomkraft? Atomkraft er en grøn, CO 2 -neutral energikilde. Altså, jeg ved ikke, hvor det var, at fru Franciska Rosenkilde…
4 taler matcher i folketingsdebattenViser 1-20 af 40 resultater