Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
2.076 resultater for emneord "baggrunden"
Vil ministeren på baggrund af medieomtale, hvoraf det er fremgået, at ministeren imod Dansk Folkepartis ønske havde fået flyttet nogle ansvarsområder fra det primærkommunale område til det regionale, redegøre for, hvor tilsynet og kontrollen med svineproduktion i fremtiden vil være placeret?
Vil ministeren på baggrund af, at ministeren i sin besvarelse af spørgsmål nr. S 5585 (samlingen 2003-2004) har anvendt en forkert beregningsmetode over de samlede miljønedskæringer og eksempelvis glemt at medregne over 200 mio. kr., der ikke som budgetteret blev anvendt på miljøet i 2003, så korrigere sit tidligere svar og bekræfte, at de samlede nedskæringer siden 2001 i Miljøministeriets samlede bevilling, dvs. ordinær bevilling og international miljøbistand, i alt er på 3,7 mia. kr. i 2005 med regeringens finanslovforslag, hvis miljøbevillingen i 2001 var opretholdt på samme niveau i de efterfølgende 4 år, og vil ministeren samtidig erkende at have begået en regnefejl på over 200 mio. kr.?
Hvad er baggrunden for, at der under totalspærringen af Thybanen ikke indsættes erstatningsbefordring med forbindelse til de delaflyste gennemgående IC-tog Thisted - Struer eller for de morgenforbindelser mod København, som thyboerne i en måned er afskåret fra at benytte?
Vil ministeren redegøre nærmere for indholdet af de enkelte 32 sager, som i 2004 blev indberettet til PET om kriminelle forhold og hændelser, der kan tænkes at have racistisk baggrund?
Vil ministeren som en opfølgning på spørgsmål nr. S 3316 garantere, at der vil blive fremlagt en endelig oversigt over de lovgivningsmæssige konsekvenser og på baggrund af denne foretage en yderligere høringsfase inden forslaget til servicedirektiv (KOM.2004.0002) enten vedtages, eller der på andre måder træffes aftaler, der kan forpligte regeringen?
Hvad er baggrunden for, at det foreslås at kapitalisere fiskeret til arter, hvor der er frit fiskeri, og ikke kun torsk (i alle farvande) og tunger (i Skagerak, Kattegat og bælterne)?
På hvilke måder gøres forbrugerne i dag bekendt med Miljøstyrelsens anbefaling om at undgå tandpasta og andre produkter med triclosan, og finder ministeren på den baggrund, at forbrugerne har tilstrækkelige muligheder for at kende Miljøstyrelsens anbefaling?
Kan ministeren bekræfte, at Europa-Kommissionen ifølge Financial Times overvejer at droppe arbejdet med fælles EU-regler for fødevaremærkning, fordi man vil overlade reguleringen af dette område til de enkelte EU-lande, og vil ministeren på den baggrund tage initiativ til en skærpet dansk lovgivning om fødevaremærkning?
Vil ministeren på baggrund af redegørelsen af 12. september 2005 om tolkesagen oplyse, om sanitetspersonalet og den forbindelsesofficer, der var til stede i lejren, har fundet tegn på overgreb i forbindelse med deres besøg?
Kan ministeren bekræfte, at han under samrådet i Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri om de giftige polske hindbær den 6. september 2005 oplyse, at Fødevarestyrelsen selv havde taget kontakt til de relevante myndigheder og på den baggrund redegøre for, hvordan Hørkrams direktør kan udtale, at Hørkram aldrig har hørt fra Fødevarestyrelsen?
Er udenrigsministeren opmærksom på, at man i Tyrkiet har anlagt straffesag imod romanforfatteren, Orhan Pamuk, der på denne baggrund risikerer 3 års fængsel for at have udtalt sig om den tyrkiske stats forfølgelse af kurdere og folkedrab på armeniere, og mener udenrigsministeren, at et land, der har en sådan straffelov, bør kunne indlede optagelsesforhandlinger med EU, idet det understreges, at der i spørgsmålet udelukkende henvises til rimeligheden i at indlede optagelsesforhandlinger og ikke i forhold til et senere medlemskab af EU?
Vil ministeren redegøre for baggrunden for, at det i finansloven er sat ind, at man må overskride Det Kgl. Teaters budget med 10 pct., uden at det skaber problemer politisk?
Vil ministeren på baggrund af det nye gennembrud i forhold til lagring af brint tage initiativ til, at der afsættes ekstra midler til forskning i, hvordan man effektivt udvinder brint af vand ved hjælp af vedvarende energikilder?
Vil ministeren skematisk og med sammenlignelige tal 3 år tilbage redegøre for de foreløbige erfaringer med Lov nr. 1458 af 22. december 2004, herunder - antallet af produktionsskoler og deres størrelse - antallet af årselever på produktionsskoler - antal elever som sådan - den gennemsnitlige varighed af et forløb på produktionsskole - elevernes baggrund og - elevernes videre aktivitet efter forløbet på produktionsskole?
Kan ministeren bekræfte FORSKERforums (nr. 187) oplysninger om, at DTU’s rektor har fået udbetalt 100 pct. resultatløn, og at det ikke er muligt at få aktindsigt i baggrunden for udbetalingen, herunder rektors resultatkontrakter for 2003-2004?
Har ministeren set dokumentation for at de forventede 20 milliarder kroner i eksportværdi som følge af IFU's og IØ's investeringer, der ifølge ministerens svar på baggrund af fondenes oplysninger skulle have skabt 40.000 årsværk, jf. svar på spørgsmål nr. S 1550 af 20. maj 2005?
Vil ministeren kommentere IFU's pressemeddelelse af 24. august 2005, hvori det bl.a. hedder: »Vi ser på anklagerne fra Fagbladet med dyb alvor og finder dem helt urimelige. Vi er naturligvis altid parate til at redegøre for resultatet af vores arbejde, men det er uacceptabelt at debatten foregår på baggrund af ringe research, grove fordrejninger og direkte usandheder, siger administrerende direktør Sven Riskær«?
Vil ministeren bekræfte, at det ikke er afgjort, hvilke universiteter, fakulteter eller institutter, der får andel i de ekstra milliarder til forskningen, som regeringen har lovet frem til 2010, og at der heller ikke er givet noget klart tilsagn om, hvornår pengene kommer til udbetaling samt på den baggrund redegøre for, hvordan han mener, at universiteterne i dag forsvarligt kan budgettere ud fra en forudsætning om, at de får en bestemt andel af disse penge?
Er ministeren enig i, at det er uheldigt, at groft skattesvig i praksis gennemsnitligt straffes hårdere end voldtægt, og finder ministeren på den baggrund, at der er behov for lovinitiativer, herunder for en ændring af reglerne for udbetaling af erstatning til voldtægtsofre, så niveauet hæves til omkring 100.000 kr. for voldtægter generelt og op til 200.000 kr. i grove tilfælde samt væsentligt mere i tilfælde af flere gerningsmænd og/eller varige skader såsom seksuelt overførte sygdomme, og kan ministeren endvidere oplyse, i hvilket omfang og i hvor mange år politiet forsøger at inddrive erstatningsrestancer hos voldtægtsforbrydere?
Viser 181-200 af 2.076 resultater