Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
5.281 resultater for emneord "baggrunden"
Vil ministeren på den i begrundelsen nævnte baggrund redegøre for, om ministeren - som et minimum - vil indgå en aftale med GlaxoSmithKline om at dele erstatingsansvaret mellem den danske stat og medicinalfirmaet?
Vil ministeren på baggrund af sit svar på spørgsmål nr. 1202 (TRU alm. del) øjeblikkeligt tage initiativ til at få tilbagebetalt den ulovligt udbetalte statsstøtte til Combus fra Arriva?
Er forslaget om en eventuel kommende midtjysk motorvej fra Holstebro via Herning-Billund til Vejen et udtryk for, at ministeren har revurderet sin tidligere opfattelse - som det bl.a. kom til udtryk i en kronik i Jyllands-Posten den 8. december 2008 - om at »vejinvesteringerne skal ske på baggrund af nøgterne vurderinger - ikke sognerådspolitik, (og at regeringen) vil investere der, hvor behovet er størst og hvor det giver størst samfundsøkonomisk afkast. Ressourcerne er ikke uudtømmelige, så vi må prioritere de projekter, der aflaster trængsel og miljø mest muligt«.
Vil ministeren på baggrund af Nordjyske Stiftstidendes artikel af 27. juli 2009 vedrørende »Ufed udvikling« og voldsom stigning i antallet af overvægtige unge mænd til session, fremlægge sin vision og plan for, hvad der skal til for at løse dette problem?
Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at en person, der bliver diskrimineret på baggrund af sin seksuelle orientering, også kan klage til Ligebehandlingsnævnet, således som det foreslås af Institut for Menneskerettigheder?
Vil ministeren på baggrund af erfaringerne med bl.a. Regenon tage initiativ til at få ændret reglerne for godkendelse af lægemidler, sådan at ny videnskabelig praksis går forud for tilstået ret, så vi kan forhindre, at forældede og farlige lægemidler stadig anvendes?
Vil udenrigsministeren forklare, hvad baggrunden er, for at Danmark har anmodet Den Internationale Hvalfangstkommission om ret til, at Grønland fremover i tilslutning til de allerede gældende hvalfangster skal kunne fange 10 pukkelhvaler, og i forlængelse heraf, vil ministeren redegøre for den position, som Danmark indtager i forhold til at fjerne forbuddet mod kommerciel hvalfangst, som blev vedtaget i 1986?
Er ministeren ikke enig i, at Flygtningenævnet er forpligtet til at redegøre for, hvilke kilder der modsiger UNCHRs vurderinger, hvis de træffer afgørelser på baggrund af uenighed om de faktiske forhold med UNCHR?
Vil ministeren på baggrund af den voldsomme vækst i byggeriet af store staldanlæg i det åbne land tage initiativ til at få landbruget omfattet af planloven?
Vil ministeren på baggrund af oplysninger i TV2 Østjylland den 10. juli, om at de ny præfabrikerede, glatte betongulve i staldene er så glatte, at køerne ikke kan stå fast, gennemføre en hurtig undersøgelse af dette problem og gennemføre et forbud mod disse gulve, hvis det viser sig, at der er et reelt problem?
Vil ministeren forklare, hvad baggrunden er for, at Danmark har anmodet Den Internationale Hvalfangstkommission om ret til, at Grønland fremover i tilslutning til de allerede gældende hvalfangster skal kunne fange 10 pukkelhvaler, og vil ministeren i forlængelse heraf redegøre for den position, som Danmark indtager i forhold til at fjerne forbuddet mod kommerciel hvalfangst, som blev vedtaget i 1986?
Vil ministeren, på baggrund af Politikens pristjek den 27. juni 2009, bede Konkurrencestyrelsen undersøge, hvorfor faldet på råvarepriser på 40 pct. på basisvarer som ris og havregryn ikke er slået igennem i forbrugerpriserne, der enten er uændrede eller stigende?
Vil ministeren venligst redegøre for sin holdning til den problematik, som skitseres i artiklen »nazi-bølle skal lære børn fodbold« bragt i Ekstra Bladet, onsdag den 24. juni 2009, og vil ministeren på den baggrund relatere sine overvejelser til regeringens handlingsplan »En fælles og tryg fremtid«, specifikt initiativ 10, hvor det bl.a. fremgår, at »foreningslivet er et godt alternativ til de fællesskaber, som ekstremistiske grupper tilbyder«?
Vil ministeren på baggrund af de nye undersøgelser, der peger på en række sundhedsmæssige risici ved anvendelsen af nanopartikler sikre, at der afsættes flere penge til at forske i risici ved anvendelse af nanopartikler?
Vil ministeren på baggrund af de nye undersøgelser, der peger på en række sundhedsmæssige risici ved anvendelsen af nanopartikler sikre, at forsigtighedsprincippet tages i anvendelse ved godkendelse af produkter indeholdende nanopartikler?
Vil ministeren venligst redegøre for sin holdning til den problematik, som skitseres i artiklen »nazi-bølle skal lære børn fodbold« bragt i Ekstra Bladet, onsdag den 24. juni 2009, og vil ministeren på den baggrund relatere sine overvejelser til regeringens handlingsplan »En fælles og tryg fremtid«, specifikt initiativ 10, hvor det bl.a. fremgår, at »foreningslivet er et godt alternativ til de fællesskaber, som ekstremistiske grupper tilbyder«?
Vil ministeren på baggrund af artiklen »Post Danmark under kritik i postkassesag« fra Ritzau den 18. juni 2009 forholde sig den kritik, der rejses af, at utilstrækkelig information og for lang ekspeditionstid betyder ekstra udgifter på 10-20 pct.for indkøb af obligatoriske postkasser?
Vil ministeren i forlængelse af besvarelse af spørgsmål nr. 152, stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integration, oplyse, om ministeren er enig i, at der ud over de begrundelser for humanitær opholdstilladelse, som ministeren henviser til i besvarelsen, også i helt særlige tilfælde kan gives ophold til familier med mindre børn, som kommer fra et område, hvor der efter ministeriets opfattelse hersker ekstremt vanskelige levevilkår f.eks. som følge af helt uforudsigelige forhold (overlevelseskriteriet), og vil ministeren på denne baggrund overveje at give humanitært ophold til de irakiske børnefamilier?
Vil ministeren svare på, hvordan han vil følge op på den konservative retsordførers ord i TV-avisen den 17. juni 2009 om, at indbrudstyve skal stilles for en dommer eller varetægtsfængsles med det samme, de pågribes, og dermed svare på, om det er regeringens politik at stille krav til domstolene om, at indbrudstyve skal hurtigere for en dommer, eller om regeringen påtænker lovændringer, der muliggør bedre forhold for varetægtsfængslinger af indbrudstyve og samtidig svare på, hvad konsekvenserne i form af yderligere sagsbehandlingstid vil være, og svare på, hvad en sådan ordning vil betyde for andre sager, der også skal for en dommer, herunder primært svare på, hvad det vil betyde for sager, der allerede er underlagt politiske krav om hurtig behandling, eksempelvis voldssager, når fakta er, at domstolene i disse sager langt fra kan leve op til målene, og at domstolene, med mindre der ikke følger yderligere ressourcer med det konservative forslag, må forventes at få en endnu længere sagsbehandlingstid, samt svare på, hvilke andre sager ministeren forestiller sig skubbet i baggrunden til fordel for indbrudssagerne, der ifølge det konservative forslag skal skubbes foran de andre?
Viser 1.581-1.600 af 5.281 resultater