Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
755 resultater for emneord "beregning"
Hvad er ministerens holdning til, at regeringens anlægsloft forhindrer kommunerne i at foretage miljørigtige investeringer, der vil gavne beskæftigelsen og på bare få år vil være tjent ind igen?
Skal ministerens svar på spørgsmål nr. S 1289 forstås på den måde, at han er uenig med den beregning, som Vejdirektoratet fremlagde i Rapport 309 fra 2006, hvori der står, at med en Frederikssundsmotorvej »falder antallet af påstigere på Frederikssundsbanen med 300-400 pr. hverdagsdøgn«?
Hvad er ministerens holdning til, at Københavns Kommune i forbindelse med det kommende gravearbejde til Metrocityringen, ikke har lavet økonomiske beregninger på alternative løsninger til transport af muck fra tunnelarbejdspladsen ved Østersøgade?
Mener ministeren, at det er acceptabelt, at Københavns Kommune ikke har lavet økonomiske beregninger for alternative løsninger til transport af affaldsmaterialer fra tunnelarbejdspladsen ved Østersøgade end at køre dette væk på lastbiler gennem det centrale Østerbro?
Er ministeren enig i, at det er nødvendigt med en særlig indsats mod lægemangel i Nordjylland, set i lyset af de øjeblikkelige problemer, men også i lyset praksiskommissionens beregninger der viser et stigende problem frem til 2020?
Vil ministeren tage initiativ til, at der laves en »beregner« på eksempelvis Finansministeriets hjemmeside, hvor borgerne kan lave en beregning af, hvor meget de taber på regeringens genopretningsplan?
Når Finansministeriet har fremlagt beregninger, der viser, at kommunerne kan spare seks mia. kroner, hvis kommuner, der har et højt serviceniveau, skærer deres udgifter ned til gennemsnittet, er ministeren så enig med næstformanden for KL, venstremanden Erik Fabrin, der kalder disse udregninger teoretiske og diskussionen absurd?
Mener ministeren, at de beregninger og rådighedsbeløb, regeringen har fastsat i forhold til inddrivelse af gæld og gældssanering på baggrund af undersøgelser fra Forbrugerstyrelsen, er udtryk for de faktiske leveomkostninger i Danmark og derfor burde anvendes af de sociale myndigheder?
Stoler ministeren i forbindelse med statsministerens løfter om afgiftsstigninger på tobak på Forebyggelseskommissionens og Skatteministeriets beregninger, der viser, at prisen på cigaretter kan sættes op til 50 kr., uden at grænsehandlen vil øges voldsomt, og vil ministeren i så fald følge deres anbefaling?
Vil ministeren på baggrund af artiklen i dagbladet Information mandag den 22. februar 2010 »Ministerium anklages for at skønmale arbejdsmarkedet« redegøre for, hvorledes ministeriets beregninger, med de rejste tvivlsspørgsmål, kan danne grundlag for den politiske debat og deraf følgende beslutninger?
Vil ministeren ændre beregningsreglerne, således at lønmodtagere, der har deltaget i arbejdsfordeling, ikke bliver straffet med en lavere beregning, når de f.eks. efterfølgende skal have beregnet satsen for SVU?
Vil ministeren på baggrund af, at ministeren inden for få timer efter, at S og SF den 12. maj 2011 meldte ud, at de i deres kommende 2020-plan vil dæmpe væksten i det offentlige forbrug frem mod 2020, så væksten i årene 2016-2020 udgør 0,8 pct. om året, kunne beregne effekten af S og SF's forslag, inden for samme tidsperspektiv foretage lignende beregninger ud fra den forudsætning, at målsætningen for væksten i det offentlige forbrug fra 2012 fastsættes til 0,5 pct.?
Er statsministeren nu, hvor Rigsrevisionen har påpeget, at Rigsrevisionen flere gange og uden held har udbedt sig oplysninger fra Indenrigs- og Sundhedsministeriet om regeringsarbejdet om en »fair konkurrence mellem offentlige og private sygehuse«, enig i indenrigs- og sundhedsminister Bertel Haarders udtalelser til Berlingske Tidende den 14. oktober 2010 om, at »rigsrevisor ikke specifikt bad om disse beregninger«?
Hvorfor blev privathospitalerne overbetalt lang tid efter, at taksterne ifølge Ministeriet for Sundhed og Forebyggelses beregninger kunne nedsættes med 25 pct.?
Mener ministeren, at det er acceptabelt, at staten i foråret melder ud, at en kommune, f.eks. Hjørring Kommune, står til at få en nettogevinst som følge af justeringen af udligningsreformen, og få måneder efter viser nye beregninger, at gevinsten er ændret til et tab?
Hvad mener ministeren om beregningerne af, at staten, når alt medregnes, får et overskud på boligjobordningen, jf. Frank Korsholms indlæg »Staten scorer tykt på håndværkerfradraget« i Berlingske Tidende den 1. maj 2012?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at hun begrunder sin afvisning af at indføre en tobinskat i EU med henvisning til beregninger foretaget af Kommissionen, som er baseret på en finansskat på 0,1 pct., når Kommissionens eget forslag går ud på en skat på 0,01 pct.?
Er ministeren enig med Københavns overborgmester, Frank Jensen, når han i et indlæg på Politiken.dk den 12. januar 2012 skriver, at »Beregninger viser, at københavnerne bidrager med op mod 40 procent af det samlede provenu, som en betalingsring genererer«?
Er ministeren enig med tænketanken Kraka i, at det er fornuftigt for en kontanthjælpsmodtager, der kommer i job, at undlade at melde sig ind i en A-kasse, og er dette en forudsætning, som ministeren mener, det er fornuftigt at indlægge i beregninger af familiers rådighedsbeløb?
Viser 281-300 af 755 resultater